S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.331

1
5. D., E. 2009/7217 K. 2011/7571 T. 15.12.2011

sürekli görev yolluğu

yevmiyesi esas alınarak 1200 kilometre mesafeye göre yapılan sürekli görev yolluğu hesaplamaları ile aynı Kanunun 39 ve 42. maddelerine göre geçici görev yolluğu yönünden yapılan hesaplamalar sonucunda ulaşılan harcırah tutarlarının daima tek hakim sınırının altında kalacağı saptanmıştır. Bu itibarla

2
5. D., E. 1995/4056 K. 1998/2720 T. 19.11.1998

atama • görev yolluğu • harcırah

sürekli görev yolluğunun maaşından kesinti suretiyle geri alınmasına ilişkin 18.1.1995 günlü işlemin iptali ile geri alınan harcırahın ödenmesine ... göre sürekli görev yolluğunun yer değiştirmeye dayalı gerçek masraflar karşılığı ödenebileceği, dosyanın incelenmesinden, ... Merkez ... Köyünde görev ... sürekli görev yolluğuna hak kazanamamış olan davacı hakkındaki işlemde hukuka aykırı bir husus görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı, sürekli görev yolluğunun geri alınmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürmekte ve idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir

3
4. CD., E. 2013/26239 K. 2014/559 T. 15.1.2014

görevi kötüye kullanma • kanuni hak • sürekli görev yolluğu

. maddeleri uyarınca kendisine, çalışmayan eşine ve küçük çocuklarına başka yere tayini nedeniyle sürekli görev yolluğu ödenmesinin kanuni hakkı olduğu, memurların atandığı yere kendisiyle aynı tarihte eşi ve çocuklarını götürmesinin çoğu kez fiili olanaksızlıklar nedeniyle mümkün olmadığı gibi, sürekli görev yolluğu ödenmesi için de eşi ve çocuklarını aynı tarihte atandığı yere götürmesinin de zorunlu olmadığı, bu nedenle sanığa yüklenen eylemin suç

4
5. D., E. 1995/2039 K. 1997/2612 T. 17.11.1997

harcırah • memuruiyet mahalli • naklen atama • sürekli görev yolluğu

Müdürlüğü İl Kontrol Laboratuar Müdürlüğüne nakli üzerine kendisine sürekli görev yolluğu ödenmemesine ilişkin işlemin iptaline dair idare mahkemesi kararının ... Kontrol Laboratuarı Müdürlüğü emrine naklen atanan davacı, kendisine sürekli görev yolluğu ödenmeyeceğine ilişkin 8.8.1994 günlü işlemin iptali istemiyle ... işlemi neticesinde davacının anılan yasada öngörülen yolluğu hak ettiği, davalı idarece tesis edilen sürekli görev yolluğu verilmemesine ilişkin işlemde

5
5. D., E. 2001/4875 K. 2005/8 T. 10.1.2005

devlet memurları yabancı diller eğitim merkezince düzenlenen yabancı dil kursu • geçici görev yolluğu ödenmesi gereği • hakimlere geçici görev yolluğu ödenmesi gereği • yabancı dil kursuna katılmasına izin verilen hakim

Adliyesinde hâkim olan davacının, Devlet Memurları Yabancı Dil Eğitim Merkezinde düzenlenen, dil eğitimine katıldığı süreye ilişkin geçici görev yolluğu ... Merkezince düzenlenen yabancı dil kursuna katılması için Yüksek Kurul ve Bakanlıkça 9 ay süre ile izin verilen davacının, anılan süre için geçici görev yolluğu ... davacıya,geçici görev yolluğu ödenmesi ilgili yasa gereği zorunlu olduğundan, Yasa ile tanınan bir hakkın bir kararla ortadan kaldırılmasında hukuka uyarlık ... Savcıların 1998 yılı Hizmet İçi Eğitim Programında, 2802 sayılı Yasanın 48. maddesi uyarınca yurtiçi eğitime çağrılan hâkim ve savcılara geçici görev yolluğu

6
HB., E. 2004/135 K. 2005/13 T. 7.3.2005

askerlik şubesinde sivil memur olarak görev yapan davacının asker kişi sayılması • sivil memura sürekli görev yolluğu ödenmemesinden doğan davanın çözüm yeri

yaparken Samandağ Askerlik Şubesi Başkanlığına atanan ve bu atamadan dolayı kendisine sürekli görev yolluğu verilmeyen davacı, yolluk ödenmemesi işleminin ... davalara Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde bakılacağının kabul edildiği; davacı hakkında tesis edilen sürekli görev yolluğu ödenmemesi işleminin de 1602 sayılı Kanunun 22'nci maddesinde sayılan davalardan birisi olduğundan, davacıya sürekli görev yolluğu ödenmemesi işleminin iptali talebiyle açılan davaya ... edildiği, olayda, davaya konu edilen sürekli görev yolluğu verilmemesi işleminin dayanağı 14.6.2003 günlü ve 25138 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 2003

7
22. HD., E. 2014/30978 K. 2016/3430 T. 10.2.2016

bilirkişi raporu

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, geçici görev yolluğu alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm ... sebeple geçici görev yolluğuna hak kazandığını iddia ederek bunun tahsilini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davacının iddialarının ... dayanılarak, davacının geçici görev yolluğuna hak kazandığı süreler olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı ... aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacının geçici görev yolluğuna hak kazanıp kazanmadığı taraflar arasında

8
Ankara BİM, 3. İDD, E. 2016/1375 K. 2017/2625 T. 8.12.2017

görüşüldü: Dava, davacı tarafından, 27.04.2012 - 21.12.2014 tarihleri arasını kapsayan geçici görev yolluğu ile yurt içi sürekli görev yolluğu istemiyle ... başladığı tarihten sonra ikametgahın Ankara iline alındığı bu itibarla da davacının memuriyet mahalli dışına çıkmadığı, bu sebeple de geçici görev yolluğu ödenmesinden bahsedilemeyeceği, geçici görev yolluğu ve harcırah talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın ... yapmakta iken Ankara'daki Merkez Teşkilatına geçici olarak görevlendirildiği hususunda bir tereddüt bulunmadığı, dolayısıyla geçici görev yolluğu ödnememesi

9
1. Daire, 120/10304, T. 14.2.2014

Kararın Konusu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Özel İdareler Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar Geçici görev yolluğu … Projeleri kapsamında satın alınacak çadırların Teknik Şartnamesi ve Yaklaşık Maliyeti Hazırlama Komisyonundaki görevi nedeniyle geçici olarak başka yerlere giden …’na yurt içi geçici görev yolluğu ödenmiştir. Bu ödemeye esas yurtiçi geçici görev yolluğu bildiriminde adı geçen kişi için … TL geçici görev yolluğu hesaplanmıştır. Ancak anılan personele toplam … TL geçici görev yolluğu ödenmiştir. Bu itibarla, geçici görevle görevlendirilen …’nun maddi hata yapılarak, geçici görev yolluğunun fazla ödenmesi sonucu oluşan toplam

10
6. Daire, 74/285, T. 12.1.2016

Kararın Konusu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar Yurt Dışı Geçici Görev Yolluğu Hesaplanırken, Aynı Günler İçin Hem Yurt İçi Hem de Yurt Dışı Geçici Görev Yolluğu Yevmiyesi Ödenmesi. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Atıksu Arıtma Dairesi Başkanı ….’na yurt dışı geçici görev yolluğu hesaplanırken, aynı günler için hem yurt içi hem de yurt dışı geçici görev yolluğu ödendiği görülmüştür. 6245 sayılı ... hem yurt içi hem de yurt dışı geçici görev yolluğu ödenmesi mümkün değildir. Oysa Atıksu Arıtma Dairesi Başkanı ….’nun İtalya'ya gitmesine ilişkin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: