Toplam: 216
ile 'Yedieminlik Görevini Suistimal' suçundan 2.000 TL adli para cezası verildiği, 4-) … Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile
bildirdiğini, önceki yönetim kurulu hakkında yapmış oldukları şikayet üzerine Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/796 E. sayılı dosyası ile görevi suistimal suçundan dolayı kamu davası açıldığını, yöne yönetim olarak bu davanın sonucuna göre üyelik işlemleri yapılmasının daha doğru olduğu kanaatinde olduklarını, bu davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, önceki yönetimde yer alan kişilerin ayrıca görevi suistimal suçundan dolayı Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
----.Ağır Ceza Mahkemesinin -----. Sayılı kararıyla "zimmet ve görevi suistimal" suçlarından 4,5 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığını ve cezasının infaz
sigorta poliçesi • eksik inceleme • emniyeti suistimal • tazminat davası • ticari defter • bilirkişi raporu • yangın sigortası • poliçe • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • kesin delil • ön inceleme
yaptıkları usulsüzlük nedeniyle görevi suistimal suç isnadı ile Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu ve Antalya 6. Asliye
yedieminlik görevini suistimal suçundan açılan ceza davasının halen derdest olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sökülmüş makine
yetkilisi ve tam hissedarı olduğu davalı şirket cirosu ile çekleri bankaya ibraz ettiği, bu kapsamda davalı aleyhine hizmet nedeniyle görevi suistimal suçundan yapılan Savcılık soruşturması sonucunda taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ilişkiyi barındırdığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiği ve
dilekçesiyle, ... belediyesinin denetim müdürü ...'nın görevi suistimal suçundan dolayı şikayette bulunduğu, ... isimli kişiye işletmesini fiilen işgal edip kullanmasından ve mükerrer alkol ruhsatı çıkarmasından dolayı görevi suistimal suçundan dolayı şikayette bulunduğu, savcılığın talebi üzerine Karşıyaka Kaymakamlık
Hukuk Mahkemesinin 2016/23 değişik iş sayılı dosyasıyla makineler üzerinde delil tespiti yapıldığı, davalı hakkında yedieminlik görevini suistimal suçundan açılan ceza davasının halen derdest olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sökülmüş makine parçalarından dolayı 101.563,35
neticesiz kaldığını, haczedilen menkullerin dahi davalı şirket temsilcilileri tarafından ihaleden kaçırıldığını, muhafaza görevini suistimal suçundan ötürü
dava zamanaşımı • aleyhe bozma yasağı • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • iftira • resmi belgede sahtecilik • haksız çıkar • sahtecilik ve dolandırıcılık
Ltd. Şti. yetkilileri haklarında bilirkişilik görevini suistimal suçundan yürütülüp, ... ve ... C.Başsavcılıkları arasında yetkisizlik kararlarına konu