davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istenmektedir. 01.10.2011 tarihinden sonra açılan menfi tespit davaları için görevli mahkeme, HMK'nın 2. maddesi ... olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında, görevli mahkemenin; davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın ... oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının, görevin belirlenmesinde bir etkisinin bulunmadığına ve görevli mahkemenin, davanın tarafları arasında

gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkemenin; davanın tarafları ... bulunmadığına ve görevli mahkemenin, davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle, asliye ... üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında, görevli mahkemenin; davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna

tespit davasında görevli mahkemenin davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan bahisle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Dava, İİK 89/3. maddesi gereği davacıya gönderilen haciz ... olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında, görevli mahkemenin; davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın ... oluşturan senedin kambiyo senedi niteliğinde olmasının, görevin belirlenmesinde bir etkisinin bulunmadığına ve görevli mahkemenin, davanın tarafları arasında

muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkemenin; davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve ... gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında, görevli mahkemenin; davanın tarafları ... bulunmadığına ve görevli mahkemenin, davanın tarafları arasında doğrudan bir ilişki bulunmaması ve uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklanması nedeniyle, asliye

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığı gözetildiğinde hal böyle olunca görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi değil

ev başkanına dayalı anne ve babaya birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme genel hukuk mahkemesi olan

verilmesini talep etme gerekliliği hasıl olduğunu talep ve dava etmiştir. DAVALILAR VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava konusu uyuşmazlıkta görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu, müvekkilinin fiili kullanıcı olmadığından müvekkilinin sorumlu olduğundan bahsedilemeyeceğini, müvekkilinin davacı

iflas yoluyla takip yetkili icra dairesinde başlatılmış, dava yetkili ve görevli mahkemede açılmıştır... sayılı dosyasında; davacı alacaklı tarafından

reddi ile mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, dair karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili ... işletmesini ilgilendirdiğinden ve her iki taraf da tacir olduğundan görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davada görevsizlik kararı verilmiş ... işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı ve TTK'nın 5/1. maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkemenin Asliye

görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu durum nazara alınarak mahkememizce görevsizlik ile Konya Nöbetçi İş Mahkemesinin görevli olduğuna dair karar ... Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK'nın 5/1 maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir ... olmakla, görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu nazara alınarak, mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı