görevde yetkiyi kötüye kullanma

mağduriyetine neden olmaktan ibaret eyleminin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine

görevde yetkiyi kötüye kullanma

yollarına başvurmayarak, anılan inşaatların tamamlanmasına ve kaçak inşaat sahiplerinin haksız kazanç sağlamalarına neden olması karşısında; yüklenen görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunun oluştuğu gözetilmeden, "sanığın kaçak yapı yapan kişileri kolladığına ilişkin kesin bilgiye ve delile ulaşılamadığı

görevde yetkiyi kötüye kullanmak

TCY.nın 240. maddesinde yazılı görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu işlediği gözetilmeden genel kasıtla işlenen suçta özel kasıt arayan yetersiz

görevde yetkiyi kötüye kullanmak

görevde yetkiyi kötüye kullanmak

görevde yetkiyi kötüye kullanma • kamu zararı

olunmadığı..." biçiminde yerinde olmayan bilirkişi görüşüne dayanarak görevde yetkiyi kötüye kullanma su-çundan beraat kararı verilmesi; 2-) Belediye Başkanı

görevde yetkiyi kötüye kullanma

, hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. Çoğunluk görüşüne katılmayan Kurul Başkanı ve iki Kurul Üyesi ise; "görevde yetkiyi kötüye kullanma suçu

görevde yetkiyi kötüye kullanma • dava zamanaşımı

Sanıklar S... Ö..., Mehmet Cicioğlu, M... K... ve O....Y...’un, görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçundan 5237 sayılı TCY’nın 257/1, 62, 52/2 ve 53/4. maddeleri uyarınca sonuç olarak 12 eşit taksitte tahsil edilmek üzere 6.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Bilecik Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.04.2006 gün ve 181-125 sayılı hüküm, katılan vekili ile sanıklar M... K..., S... Ö... ve O.... Y... müdafileri ve sanık M... C ... tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin reddine, 2- Sanık M... C...’nun görevde yetkiyi kötüye kullanma eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince

başvurudan vazgeçme • görevde yetkiyi kötüye kullanmak

Görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçundan sanık O.... T....’nun 765 sayılı TCY’nın 240/2, 59, 647 sayılı Yasanın 4, 765 sayılı TCY’nın 72. maddeleri uyarınca neticeten 1635 YTL. adli para cezası ve 2 ay 15 gün memuriyetten yoksun bırakılma ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen 06.07.2007 gün ve 5027-4744 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının “ “onama” ” istekli 04.10.2007 gün ve 105927 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına

görevde yetkiyi kötüye kullanmak • seçenek yaptırım

Sanık Ş… …. E… ….'in görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan 765 sayılı TCY'nın 240/2, 59, 647 sayılı Yasanın 4 ve 5. maddeleri uyarınca 717 YTL ... sayılı TCY'nın 257. maddesinde yazılı görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunun oluştuğu saptanmıştır. Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesi kararının suçun ... 12.03.2001'dir. Ancak sanığın daha önce de 09.08.1999 tarihinde işlediği zincirleme biçimde görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan dolayı Yargıtay 4. Ceza ... ise; "somut olayda hükmün geri bırakılmasının sübjektif koşullarının oluşmadığını, bu itibarla, görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan kurulan