doğan gümrük vergisinin iadesi talep edilmiş, 14/05/2020 tarihli davaya konu işlemle de, 13/04/2020 tarihli işlem, 2006/12 sayılı Dahilde İşleme Rejimi

uyarınca iadesi talebinin reddedilmesinde hukuki isabet bulunmadığı; ancak, dava dilekçesinde, 295.042,00-TL gümrük vergisinin iadesi talep edilmiş ise de

uyarınca iadesi talebinin reddedilmesinde hukuki isabet bulunmadığı; ancak, dava dilekçesinde, 817.888,00-TL gümrük vergisinin iadesi talep edilmiş ise de

dilekçesinde, 250.856,40-TL gümrük vergisinin iadesi talep edilmiş ise de, yapılan incelemede gözetim uygulamasından kaynaklanan gümrük vergisinin 203.884,85-TL

bulunmadığı; ancak, dava dilekçesinde, 167.755,00-TL ilave gümrük vergisinin iadesi talep edilmiş ise de, yapılan incelemede gözetim uygulamasından kaynaklanan

dilekçesinde, 1.071.501,05-TL gümrük vergisinin iadesi talep edilmiş ise de, yapılan incelemede gözetim uygulamasından kaynaklanan gümrük vergisinin 587,655,31

talebinin reddedilmesinde hukuki isabet bulunmadığı; ancak, dava dilekçesinde, 95.155,00-TL gümrük vergisinin iadesi talep edilmiş ise de, yapılan incelemede

talebinde bulunulan gümrük vergilerinin iade talebinin reddinde de hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin davacının talep ettiği

iade talebinde bulunulan gümrük vergilerinin iade talebinin reddinde de hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin davacının talep

ilgili taşıma senedinin iptali gerçekleşmediğinden tahsil edilen gümrük vergilerinin iadesi talebinin yerine getirilemeyeceği değerlendirilmektedir. 12