sırasındaki imtiyazsız alacaklar), iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında ödenir. İşte bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın ... borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan ve müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil ... (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan genel nitelikli bir alacak niteliğindedir.Öte yandan, HMK'nın 297/2

alacağının/garame payının] proje gereğince ifa edilmemiş olması, davanın sebebidir. Ademi ifayı takiben borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesi gerekmez. Bu

uyarınca, TMSF'ye devredilen ... A.Ş.'nin taşınmaz bedelinde % 11,25 oranında garame payı olduğunun kararlaştırıldığını, kanun gereği tarım arazisi olan ... imzalandığını, protokolde müvekkilinin yönetici banka olarak ve bankaların alacakları oranında her birinin payına düşen garame paylarının belirlendiğini, mevzuat ... ve üzerindeki yapıları kapsadığını, taşınmaza 200.000-TL ve kaçak yapılara 215.000-TL değer biçildiğini, garame hissesine tekabül eden değer toplam

garame payından çok daha fazla miktarda ödeme teklifinde bulunulduğunu, müvekkillerine ait konkordato projesinin, vade konkordatosu teklifi içerdiğini ve

genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan

borçlunun iflası • garame payı • şirketin iflası • konkordato • konkordato talebi • usuli kazanılmış hak • borca batık

bir, 42 eşit taksitte, garame payı oranında ödenmesine, komiser heyeti tarafından düzenlenen ödeme listesinin kararın eki sayılmasına karar verilmiştir

garame payları doğrultusunda ipotekli taşınmazın değerinden her bir alacaklı bankaya 2.660.398.215,72 TL pay düştüğünü, ipotekli taşınmazın ... üzere ipotekli taşınmazın değerinin müvekkili Bankanın %25 oranındaki garame payına isabet eden kısmı ile müvekkili Banka’nın borçludan olan muaccel ... ticari işletme rehininde kabul edilen %25 garame payı dikkate alındığında müvekkili Banka’ya 2.660.398.215,72.-TL isabet edeceğini, müvekkili Banka

yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • yetkisizlik ve görevsizlik kararı • eser sözleşmesi • iflas masası • müflis • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • olumsuz görev uyuşmazlığı

borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan ve müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil

, ipotekli taşınmazın değerinin 9.852.963.675,79-TL olduğu belirtilmiş olmakla, alacaklı 4 bankanın eşit garame payları doğrultusunda taşınmazın değerinden her

garame payının yargılama gideri ve vekâlet ücreti de dâhil olmak üzere İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/791 ve 2009/792 E sayılı dosya davacıları