geçici teminatın irad kaydedilmesi

geçici teminatın irat kaydedilmesi, • en avantajlı ikinci teklif, • geçici teminat mektubu

Kısım 2 Kalem Seyyar Yangın Motopompu Malzemesi Alımı” ihalesine ilişkin olarak davacı şirketin uhdesinde kalmayan ihalenin 1. kısmına ilişkin geçici teminatın irat kaydedilmesi yönündeki idari işlemle ilgili olarak yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu'nun 26.01.2010 tarih

davanın kabulü • yeniden yargılama

veren davalının ihaleye katılmaktan yasaklı olduğunu, davalının yatırdığı geçici teminatın irad kaydedilmesi gerektiği halde sehven davalıya iade

...'ın ise bu fiilleri tespit etmekte gerekli özeni göstermediğini, ihaleye fesat karıştırma teşebbüsü sonucunda geçici teminatın irat kaydedilmesi

kaçınan davacı şirketin geçici teminatının irat kaydedilmesi yerinde olup, teklif tutarının %3'ü aşan kısmının iade edilmesi gerekmekte iken, geçici teminat ... Rektörlüğü'nce 22.11.2010 tarihinde gerçekleştirilen "Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı" ihalesine katılan davacı şirketin geçici teminatının irat kaydedilmesi üzerine ... gizliliğinin sağlanması amacıyla %3'ünden daha fazla da geçici teminat sunabileceklerdir. Ancak, geçici teminatın irat kaydedilmesi durumunda ise, isteklinin ... şirket sözleşme imzalamaya davet edilmesine rağmen süresi içerisinde sözleşme imzalamaya gelinmediği gerekçesiyle geçici teminatın irat kaydedilmesi

nedeniyle, davacı ortak girişimin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ile yetinilmesi gerekmekte olup, bunun yanında geçici teminatın irat kaydedilmesi ... . Dava konusu Kurul kararının, davacı ortak girişiminin geçici teminatının irat kaydedilmesi ve hakkında yasaklama kararı verilmesi ile ilgili itirazen ... bırakılması ile yetinilmesi gerekmekte olup, bunun yanında geçici teminatın irat kaydedilmesi ve yasaklama kararı verilmesine hukuken olanak bulunmadığından ve ... bulunmadığından, dava konusu işlemin davacı ortak girişiminin geçici teminatının irat kaydedilmesi ve hakkında yasaklama kararı verilmesi ile ilgili itirazen

bırakılması işlemi sonucu gerçekleşen geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir ... koyduğu gerekçesiyle bu karara dayalı olarak tesis edilen geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin de hukuka uygun kabul edildiği, henüz Danıştay ... edilen davaya konu "geçici teminatın irat kaydedilmesi" işlemine karşı süresinde açılmayan davanın bu nedenle reddi gerektiği, davacının 4734 sayılı ... dışı bırakma ve geçici teminatın irat kaydedilmesi işlemlerinin tesis edildiği, eczacı olarak 6197 sayılı Kanun kapsamında ihalelere katılmaktan yasaklı

% 3'ünden daha fazla da geçici teminat sunabileceklerdir. Ancak, geçici teminatın irat kaydedilmesi durumunda isteklinin geçici teminat miktarının ... , yukarıda gerekçesine yer verildiği üzere davacı şirketin ihale tarihi itibariyle 66.399,78.-TL vadesi geçmiş vergi borcunun olması nedeniyle geçici teminatının irat kaydedilmesi yerinde olmakla birlikte, teklif tutarının % 3'ünü aşan kısmının iade edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. c) Sonuç: Bu durumda ... teminatının irat kaydedilmesi yerinde olmakla birlikte, teklif tutarının % 3'ünü aşan kısmının irat kaydedilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, davacı

davacı şirketlerin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının irat kaydedilmesi üzerine, davalı idare tarafından tesis edilen 18.03.2009 tarih ve 255 sayılı ''geçici teminatın irat kaydedilmesi''ne ilişkin işlemin iptali istemiyleİnönü Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan davada ... ''geçici teminatın irat kaydedilmesi''ne ilişkin İnönü Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü işlemi olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, 2577 sayılı

ettiği anlaşılmaktadır. Dava konusu olayda, geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin, 30.09.2009 günlü, E:2009/3927 sayılı Ankara Bölge İdare ... Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile yargı kararı yerine getirilmiş ve geçici teminatın irat kaydedilmesi işlemi iptal edilmiştir. Davaya konu edilen ... sonucu, geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin yargısal sonucuna bağlı bulunduğundan, bu aşamada dava konusu işlemde hukuka aykırılıktan söz edilemez ... edildiği, belirtilen Ortak Girişim Grubu'nun yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle geçici teminatının irat kaydedilmesi sonrası ihalenin ikinci en