yargılama giderleri • dürüstlük kuralı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • müktesep hak • paylı mülkiyet • komşuluk hukuku • kesin süre • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • davaya katılma talebi

TARİHİ : 08.04.2008 KARAR : Davanın reddine Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi ... kayıt ve tescilini istemiş, 21.11.2011 tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek geçit hakkı tesisi talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar, davanın reddini ... olduğu anlaşılmakla lehine geçit hakkı tesisi mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A ... gereğince büyük parselden geçit hakkı tesisi daha uygun olacağından 07.09.2023 tarihli duruşmada davacı vekiline bu parsel malikinin davaya dahil edilmesi

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

TARİHİ : 10.12.2013 KARAR : Davanın kabulüne TEMYİZ EDENLER : Davalı ....vd. vekili, davalı ... ve katılma yoluyla davacı vekili Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının ... 334.52 m² ve 214 parsel içerisinde mavi renk ile gösterilen ve B harfi ile belirtilen 210.80 m² olmak üzere toplam 545,32 m²'lik yerden yol geçit hakkı tesisine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ..., davalılardan

yargılama giderleri • dürüstlük kuralı • eksik inceleme • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • komşuluk hukuku

TARİHİ : 18.04.2014 KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ... 2,5-3 m.) geçit hakkı tesisine karar vermek gerekir. Bu genişliği aşan bir yol verilmesinin zorunlu olduğu hâllerde, gerekçesi kararda dayanakları ile

bütünleyici parça • eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • arazinin bütünleyici parçası • tapu sicili • eklenti niteliği • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • irtifak hakkı tesisi • irtifak hakkının kazanılması • irtifak hakkının kurulması • kaynak hakkı • komşuluk hukuku • mecra irtifakı • mecra irtifakı kurulması istemi • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması • zamanaşımı yoluyla kazanma • zorunlu su irtifakı • irtifak hakkının kurulması için tapu kütüğüne tescil ettirilme şartı

357 parseller üzerinde eski boruların bulunduğu yerlerden davacı lehine geçit hakkı tesisine ve bu hakların taşınmazların tapu kayıtlarına şerh

usuli kazanılmış hak • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

belirlenerek bedeli karşılığında taşınmazı lehine geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. III ... taşınmazlardan, 14.07.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda sarı renkle (B1) gösterilen kısımdan davacıya ait 157 ada 10 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine" karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin 23.12.2014 tarihli kararına karşı

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

TARİHİ : 07.05.2018 KARAR : Davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İscehisar Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/253 E., 2021/216 K. Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ... tarihli dilekçeleri ile; 155 ada 20 ve 21 parseller üzerinde geçit hakkı tesis edilmesini talep ederek, ıslah dilekçesi sunmuşlardır. II. CEVAP Davalı ... ; kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk

geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • zorunlu geçit hakkı

az 3 metre genişliğinde zorunlu geçit hakkına ihtiyacı olduğunu ileri sürerek taşınmazı lehine geçit hakkı tesisi ile tapuya tescilini talep ve dava

bilirkişi raporu • eksik inceleme • fuzuli işgal • davanın kabulü • sınırlı ayni hak • direnme kararı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • yargılama giderleri

10.02.2022 tarihli ve 2021/7943 Esas, 2022/960 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki zorunlu geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan ... kurulmasını talep etmiştir. Davalı Cevabı 5. Davalı vekili; geçit hakkı tesis edilmek istenen 45 parselin 14.04.2014 tarihinde Düzyayla köyü tüzelkişiliği ... raporunda davalıya ait 45 parsel sayılı taşınmazda A harfi ile gösterilen ve 491 m2 lik (1. alternatif) yol üzerinde geçit hakkı tesisine, depo edilen ... parsel sınırlarından 117 ada 45 parselin bütünlüğünü bozmayacak şekilde geçit hakkı tesisi mümkün olup olmadığını araştırarak fen bilirkişisi raporunda D

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • davanın kabulü • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

TARİHİ : 02.07.2015 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi ... ada 50 parsel aleyhine fen bilirkişisinin 18.04.2016 havale tarihli raporuna ekli krokide "C" harfi ile gösterilen bölümünde geçit hakkı tesisine karar ... gözetildiğinde tesis edilecek geçit hakkından en az etkilenecek taşınmazın 103 ada 52 parsel sayılı taşınmaz olduğu, bu taşınmazdan geçit hakkı tesis edilmesi üzerine açılacak yol için davacı tarafça harcanacak mesai ve giderin makul olduğu değerlendirilmekle bu geçit hakkı tesisi için Fen Bilirkişisi Samed

davanın kabulü • hükmün tavzihi • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tavzih dilekçesi • tavzih talebi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi

TARİHİ : 04.12.1996 KARAR: Ek karar ile tavzih talebinin reddine Taraflar arasında görülen geçit hakkı tesisi davasında yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne dair verilen 10.03.1998 günlü karara karşı davacı tarafından tavzih talebinde bulunulması üzerine, tavzih talebinin reddine dair ... taşınmaz lehine geçit hakkı tesisine karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen 10.03.1998 tarih ve 1996/2371 Esas, 1998/511 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne ve geçit hakkı tesisine karar verildiği, kararın 20.05.1998 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği