gecikme zammı

olarak söz konusu verginin davacıya iadesi ile geri alınması arasındaki süre için 6183 sayılı Kanununun 51. maddesine göre gecikme zammı aranılıp ... gecikme zammı uygulanabileceği, halbuki: gecikme zammının bu amaçla değil, iki mahkeme kararı arasındaki verginin davacıda kaldığı süre için uygulandığı, bu durumun yukarda bahsedilen yasa maddesinin lafzı ve ruhu ile bağdaşmadığı, bu nedenle dayanaksız ve haksız bulunan gecikme zammının tahsili amacıyla

gecikme zammına faiz uygulanması • gecikme zammının mütemerrit olması • gecikme tazminatı

/1995 dönemine ait prim borcu ile bu borcun 31.5.1999 tarihine kadar ödenmemesinden kaynaklanan gecikme zammı tutarını gösteren yazı işverene 17.5.1999 tarihinde tebliğ edilmiş, yazı da "Borcun 7 gün içinde ödenmesi gerekir. Ödenmeyen borcun aslına ödendiği tarihe kadar gecikme zammı, gecikme zammına ise ... , bu tarihten sonra icra takibine esas olan ödeme emrinin düzenlenişine kadar prim için gecikme zammı tahakkuk etmiş ve belirli kurum alacağı haline gelmiş olan gecikme zammına ise faiz yürütüleceği belirtilmiş bulunmaktadır. Böylelikle gecikme zammına yürütülen faiz, gecikme zammının tahakkuk ettiği

gecikme zammı uygulaması • harç tahsil müzekkerelerinde gecikme zammı uygulaması • yargı harçları

İstemin Özeti : Yükümlü banka adına yargı harcını süresinde ödememesi nedeniyle düzenlenen ödeme emrinin gecikme zammına ilişkin kısmının iptali ... düzenlendiği, ayrıca dava konusu edilen gecikme zammının hesaplandığı hususlarının anlaşıldığı, olayda yükümlü bankanın sözkonusu harcı ödeme süresinden sonra çekle ödediği açık olduğundan gecikme zammı hesaplanmasında isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden İstanbul 8. Vergi Mahkemesinin 29.6.2001 tarih ve 2001/1223 sayılı kararının; kendileri adına tahakkuk ettirilen harca ilişkin olarak herhangi bir tebligatta bulunulmadığından gecikme zammı

kamu alacağında gecikme zammı

tarihi ile alacağın tahsil edildiği tarihe kadar geçen zaman için hesaplanacak gecikme zammı ile sorumlu tutulacağı, gerek haciz bildirisinde, gerekse ödeme emrinde sadece 46.112.494.-Lira alacak bildirildiği, ayrıca gecikme zammı hesaplanıp bildirilmemiş olması nedeniyle bildirilmeyen gecikme zammından ... gösterilmiş olması ferilerinin takıp ve tahsil edilmesine engel bir durum teşkil etmediğinden, uyuşmazlık konusu vergi borcu için hesaplanan gecikme zammının ... olan gecikme zammı tutarı da eklenerek bulunan miktar kadar paraya çevrilmiş olup bu işlemin iptali için açılan dava haciz 46.112.494 TL'lik borç için

gecikme zammı • temerrüt faizi

Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan ihtarnameyle 2.533,00 TL tutarındaki aidat alacağına ilişkin anapara ile 3.655,00 TL tutarındaki ödenmeyen aidatlara ilişkin gecikme zammının istendiğini, anaparanın ödenmesine rağmen gecikme zammının ödenmediğini ileri sürerek, 3.655,00 TL alacağın ihtarname ... , savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre,ödenmeyen üyelik aidatlarına ilişkin gecikme zammı uygulanacağına dair 01.03.1999 tarihli genel ... gecikme zammı uygulanacağı hususunda herhangi bir karar da alınmaması sebebiyle sadece temerrüt faizi talep edilebileceği, davacının, davalının F1

gecikme zammı • ödeme emri

İstemin Özeti : Hurdacılık yapan yükümlü şirket adına 1996/Mayıs ve Temmuz dönemleri gelir Stopaj, damga vergisi ve fon payı için tahakkuk ettirilen gecikme zammının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı şirketin 1996/Şubat, Mart, Nisan ... verildiği, ancak vergi borçlarının vade tarihleri ile en son mahsup talebinin yapıldığı tarih arasındaki süre için gecikme zammı tahakkuk ettirilerek tahsili ... vergi dairesi uhdesinde kalmış olduğundan ve bu durumda dava konusu vergilerin vadesinde ödenmediğinden söz edilemeyeceğinden gecikme zammı

gecikme zammı • ödeme emri düzenlenmesi

İstemin Özeti : Davacı kurumun Nisan-Mayıs 1995 dönemine ilişkin vergi borçlarını vadesinde ödememesi nedeniyle hesaplanan gecikme zammının tahsili ... . maddesinde gecikme zammının önceden borçluya bildirilmesinin zorunlu olmadığı yolundaki hükmünün gecikme zammının uygulanma süresine ilişkin olduğu, aynı ... idarece amme alacağına gecikme zammı uygulanacağının bildirilmesi zorunluluğu bulunmadığı, ancak gecikme zammının uygulanma süresine göre hesaplanan ... günlü ve E:1996/75, K:1996/379 sayılı kararının; gecikme zammının önceden borçluya bildirilmesinin zorunlu olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir

gecikme zammı • tahkime tabi tutulma

nedeniyle, borcun ödendiği 23.3.1994 tarihine kadar geçen süre için hesaplanan gecikme zammının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmiştir. Edirne Vergi ... Savunma Sanayi Destekleme Fonu'nun yer almadığı, bunun üzerine fon borcunun 23.3.1994 tarihinde davalı idareye ödendiği, ödenen bu fon için gecikme zammı ... , fonların tahkime tabi tutulmadığının daha önce bildirilmesi durumunda gecikme zammının hesaplamasına neden olmayacaklarını ileri sürdüğü, ara kararla ... tahakkuk ettirilip kesinleştiği, borcun vadesinde ödenmesi gerektiği, vadesinde ödenmeyen vergi borcu üzerinden gecikme zammı hesaplanmasının yasal bulunduğu

dar vergi mükellefiyeti • gecikme zammı

İstemin Özeti : Davacı şirketin 1997/Nisan dönemine ilişkin gelir (stopaj) vergisini süresinde ödememesi nedeniyle, vade tarihi ile ödeme tarihi arasındaki süre için hesaplanan gecikme zammı ödeme emri ile istenmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesi, 6.1.1998 günlü ve E:1997/719, K:1998/1 sayılı kararıyla ... olmasında davacının kusuru bulunmadığı, bu durumda vadesinde ödenmeyen kamu alacağından söz edilerek gecikme zammı hesaplanıp ödeme emri ile istenmesinde ... yapıldığı tarihe kadar hesaplanan gecikme zammının yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal

gecikme zammı • ödeme emrinin iptali

İstemin Özeti : Davacı şirketin kimyevi gübre satışlarından dolayı Destekleme Fiyat İstikrar Fonundan olan alacağına karşılık, 1994/4,5,6 ncı aylarına ilişkin muhtelif vergi borçlarının mahsubunu talep etmiş, ancak mahsup işleminin 7.7.1994 tarihinde gerçekleşmesi nedeniyle gecikme zammı hesaplanmıştır. İstanbul 7. Vergi Mahkemesi 20.2.1997 günlü ve E:1996/1026, K:1997/297 sayılı kararıyla; davacı şirketin vergi borçlarının vade tarihinden önce ... söz konusu paranın bankaya yatırılmasıyla gerçekleştiğini bu tarihin de 7.7.1994 olması nedeniyle gecikme zammı istenmesinin yasal bulunduğunu ileri