itibaren gecikme zammının uygulanması gerektiğini, taraflar arasındaki sözleşme faiz türü ve fazladan ödeme halinde faiz başlangıcı belirli olup Mahkemece

halinde borçlunun gecikme zammı ile birlikte temerrüt faizi ödemeyeceği anlamına gelmediğini, bu nedenle gecikme zammı uygulanmış olmasının temerrüt faizi

gereğince işleyen gecikme zammı uygulanmış isede, somut olayda gecikme zammına ilişkin şartların oluşmadığı, davalının abone grubunun ticarethane olduğu ve

sürelerinin aşılmasıyla birikmiş borcunu ödemeyen davalı hakkında sözleşmenin 9-3.maddesinde tariflendiği üzere aylık (%61,6) oranları aşmaksızın gecikme zammı uygulanarak icra takibine girişilmiş olduğu, davacının talep etmiş olduğu gecikme zammının % 18 nispetinde KDV'ye tabi olduğu, İcra takibindeki gecikme faizinin

edilemeyeceğini, Dava konusu bedellere, taraflar arasındaki Sistem Kullanım Anlaşmasının 3-A/1.4. maddesi uyarınca 6183 sayılı Kanunun 51. maddesindeki gecikme zammının uygulanması gerektiğini, İlk derece Mahkemesince işlemiş ve işleyecek faize KDV işletilmesi yönündeki taleplerine ilişkin karar verilmediğini ve

başvuru sebep ve gerekçeleri olarak ileri sürmüştür. Davalı vekili, yukarıda "cevap" kısmında yer verilen savunmalarına ek olarak, gecikme zammı uygulamasının hukuka aykırı olduğunu, gecikme zammına bağlı KDV alacağı talebinin ise gecikme zammı söz konusu olmadığından işbu talebin haksız olduğunu, karara

eksik inceleme • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

TL tutarlı gecikme zammı uygulaması işleminin iptaline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda

sorumluluğu bulunmaktadır.Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 35/6 maddesi zamanında ödenmeyen borçlar konusunda dağıtım şirketlerine gecikme zammı uygulama hak ve yetkisi vermiş olup, davacı şirket de icra takibinde ödenmeyen fatura bedelleri için gecikme zammı işletmiştir. Dava dosyası

uygulanacak faiz oranının belirlenmesinde ortaya çıkan kanun boşluğunun gecikme zammı uygulanarak doldurulması gerektiği, faizin ilk defa iptal davasının

geciktiren ortaklara aylık %2 gecikme zammı uygulanmasını teklif etti. Başka teklif olmadığından teklif oylamaya sunuldu oylama oy çokluğu ile kabul edildi