bulunulmuştur. Dosyaya Türkçe tercümesi sunulan konişmentoda, yükletenin ...gönderilenin ...AŞ, teslim alma yeri ...yükleme limanı.. gemi adı ... boşaltma limanı

.... gemi adının..., davacının sigortalıya 36.763,96-euro sigorta tazminatını ödediği ve 13/04/2020 tarihli temlikname dosyaya sunulmuştur. Davalı donatan

sınırlı olarak ... IMO numaralı Rusya Bayraklı ... isimli gemi isimli geminin ihtiyaten haczine karar vermek gerekmiştir..." gerekçesiyle, ihtiyati haciz

sorumluluğunun bulunmadığını, zira çatma hadisesinin meydana geldiği sırada ... gemisinin ... adına sefer yapmadığını, ... tarafından deneme seferleri yapmak üzere

tarihi arasında gemi isminin “...”, Gemi sahibinin “...”, İşleteninin ise “...” olduğu görülmüştür. Dava konusu yakıt faturaları da bu şirketlere "ve/veya

ilişkin dosya no, sevkiyat yeri, gemi adı , referans no ve konteyner bilgileri sıralanmış, konişmento bilgilerine yer verilmemiştir. Dilekçe ekinde sunulan

yönde çaba harcamadıklarının tespit edildiğini, ayrıca davacı tarafından atanan ... tarafından düzenlenen 13.01.2016 tarihli raporda geminin ... isimli

gemiyi ... ismi ile Portekiz Cumhuriyeti Özerk Bölgesi Maderia Uluslararası Gemi Sicili'ne kaydererek Portekiz bayrağı çektiğini, müvekkilinin geminin

için düzenlenen sac ölçüm raporu üzerinde elle yazılmış şekilde geminin isminin bulunduğu ölçümün kimin tarafından yapıldığı ve raporun kimin tarafından

gemi • ispat yükü • gemi sicili • geminin terki • tamir kabul etmez gemi • harç muafiyeti • kaydın terkini • liman başkanlığı • cevap dilekçesi • istinabe • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • terkin talebi • davanın kabulü

üzerindeki mührün Hint yetkili makamlarına ait olduğunun tesbit edildiği gözetildiğinde, davacının maliki olduğu M/V ALTAY gemisinin adının JANLIN olarak