kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli yağma • içtima • yağma • ateşli silah

8 ay hapis, genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, verilen bu mahkumiyet hükümlerinin 15.08.2005

genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

tarihli iddianamesi ile genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi (Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme) suçundan

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • silahla tehdit • hak yoksunluğu • hakaret • tehdit

hapis cezası ile cezalandırılması ve hak yoksunluğu, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek ... yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçlarında suçtan doğrudan zarar gören olarak kabul edilmediğinden davaya katılma ve hükmü

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • silahla tehdit • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mala zarar verme • fikri içtima • tehdit • hakaret • içtima • yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/70 E., 2016/117 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz ... hükümlerin Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, III- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit suçundan ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek

silahla tehdit • tehdit • yaralama

muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçlarından açılan davada zamanaşımı süresince mahkemece bir hüküm kurulmasının mümkün görüldüğü belirtilmesine rağmen sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında genel güvenliği ... ; "...Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçlarından açılan davada zamanaşımı süresince mahkemece bir ... kurulan hükmün onanmasına, sanık Yemen hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçlarından kurulan hükümlerin

silahla tehdit • meşru savunma • müsadere • tehdit • haksız tahrik

, sanığın üç el ateş açmak suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme suçunu işlediği iddia edilerek kamu davası açılmıştır. 2. Sanık mahkemede

genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması

karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ...'ın, temyiz isteği kamu malına zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi

dava zamanaşımı • görevi yaptırmamak için direnme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi ... genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65 ... lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 6545 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten sonraki 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi (TCK 170/1-c maddesi) suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/4

mala zarar verme • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • görevi yaptırmamak için direnme • görevli memura hakaret • hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura karşı hakaret ve genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli

. Uyuşmazlık konusunda sağlıklı bir çözüme ulaşılabilmesi bakımından genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçu üzerinde de durulmalıdır. TCK'nın 170