15.02.2011 tarihli 150.000,00.TL miktarlı iki adet genel kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, dava konuyu kredinin 15.02.2011 tarihli 150.000,00.TL

davacı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, davalının genel kredi sözleşmesine kefil olduğunu

icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır. Davacılar genel kredi sözleşmesinde kefil olarak yer aldıkları ticaret sicil kayıtlarına göre genel kredi

genel kredi sözleşmesinde kefilin sorumluluk sınırı bulunmadığı gibi kredi limiti de bulunmadığını, ancak, 30.04.2013 tarihinde bizzat davacının imzası

sayılı takip dosyasında davacı genel kredi sözleşmesi kefili ... ... borçlu olmadığının tespiti ile kendi yönünden icra takibinin iptalini, söz konusu borç

DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davalı ... ve ...'in genel kredi sözleşmesinde kefil olarak isim ve imzasının bulunduğu, imzaya itiraz edilmediği ... sözleşmesine onay verdiği, kefalette ayrıca eş rızası aranmasının gerekmeyeceği, davanın dayanağı genel kredi sözleşmesinde kefil olarak davalılar ... ile ...'in ... ... genel kredi sözleşmesinde kefil sıfatıyla imzaları bulunmakta ise de, kefalet türüne ilişkin müteselsil ibaresinin kendi el yazılarıyla sözleşmede yer

olduğunu, müvekkilin KGF kredisi çıkacağı zannı ile asıl borçluya 11.03.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine kefil olduğunu, ancak kredi onaylanmadığından ... tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi'ne kefil olduğu, bu sözleşme öncesinde kullandırılan kredilere kefaletinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı, asıl borçlu ile banka arasında imzalanan 11.03.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine kefil olmasına karşın, dava konusu olan iş bu kredinin onaylanmadığını, asıl

sunulmamış olunduğunu ve bu nedenle açılmış olan haksız davanın reddi gerekmekte olduğunu, davacı bankanın sunmuş olduğu genel kredi sözleşmesindeki kefil

taksitli borcundan sorumlu tuttuğunu, ancak genel kredi sözleşmesiyle kefil olan davalı ...'ün kredi borçlusu diğer davalı ...'in müvekkili bankaya karşı

, dosyaya sunulan genel kredi sözleşmesinde kefil sıfatı ile sorumluluğu bulunan ... ile müvekkilinin ilgisinin olmadığını, müvekkili ile borçlu kişinin isim ... takibin usule ve kanuna aykırı olduğunu, genel kredi sözleşmesinde kefil sıfatı ile sorumluluğu bulunan ... ile davacının bir ilgisi bulunmadığını, imza