üyeleri ile denetçilerin şahsi sorumluluklarını mucip olduğu takdirde bunların her biri" Hükmüne yer verilmiş olup, genel kurul kararının iptali davalarının 1 aylık hak düşürücü süre içinde açılması gerekmektedir. 21/06/2018 tarihli genel kurulda alınan kararın iptali 02/07/2018 tarihinde açılan dava

genel kurul kararının iptali talebi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Taraflar arasındaki denetleme kurulu ve disiplin kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi, genel kurul kararlarının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan

sebeple reddedilmesi için haklı sebebin ifşa edilmesine gerek bulunmadığını, bahsi geçen hususun ancak genel kurul kararının iptali davasında

talep ve dava edilebilecek bir alacak hakkı bulunmamaktadır. Diğer yandan ortaklık hak ve sıfatına bağlı olarak açılan genel kurul kararının iptali davası

KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2020 NUMARASI : 2015/803 Esas 2020/270 Karar DAVACI VEKİLİ DAVALI DAVA : Özel Denetçi Atanması - İnceleme Hakkı Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/11/2015 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali, özel denetçi atanması ve şirket kayıtları üzerinde inceleme hakkı verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle genel kurul kararının iptali davasının kısmen

MAHKEMESİ:İSTANBUL AND. 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas (Derdest) ARA KARAR TARİHİ:13/06/2024 DAVA:Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:03/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil halihazırda ... ve ... ortak numaraları ile ...Kooperatifi'nin üyesidir. Davalı tarafça yapılan genel kurul aşağıda açıklayacağımız ... . Tedbir talebi ise kooperatife kayyım atanmasına ilişkin olup, bu talep genel kurul kararının iptali davasında uyuşmazlık konusu değildir. İptali istenen

kaldırılmasını talep etmiştir. İstem, kooperatif genel kurul kararının iptali davasında verilen ihtiyati tedbirin reddi ara kararının istinafına ilişkindir

Esas-Karar No: 2023/597 - 2024/1261 BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...) MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2022 NUMARASI : 2022/791 Esas - 2022/1570 Karar DAVACILAR : 1- ... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : SINIRLI SORUMLU 37 NOLU SAKARYA VİB OTOBÜSÇÜLER MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA TÜRÜ : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356

:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :10/01/2024 KR. YAZIM TARİHİ :26/09/2024 İstinaf incelemesi için

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08.07.2024 tarihli ara karar. NUMARASI: 2024/593 E. DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacılar tarafından talep ... davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır" düzenlemesini içermektedir. Buna göre genel kurul kararlarının iptali davalarında TTK'nın 445. maddesi gereğince, alınan kararların yasaya, anasözleşmeye veya objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun da yaklaşık olarak ispat