S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16

1
1. HD., E. 2022/6399 K. 2023/5492 T. 16.10.2023

eksik inceleme • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • geçit hakkı • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, genel yola bağlantı kurulmasına yönelik bir talebi olmadığı, bu durumda geçit ihtiyacının varlığından söz edilemeyeceği sonucuna varıldığından Mahkemenin

2
7. HD., E. 2023/1951 K. 2023/2799 T. 24.5.2023

yargılama giderleri • eksik inceleme • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • geçit hakkı tesisi • geçit hakkı • hakkın kötüye kullanılması • komşuluk hukuku • davanın kabulü • davadan feragat • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ön inceleme

kuzeyindeki bağlantı yolu da bu inceleme sırasında dikkate alınmalıdır. 5. Mahkemece geçit güzergahının genel yola bağlantısı kurulmak suretiyle davanın

3
14. HD., E. 2021/1696 K. 2021/4061 T. 15.6.2021

dürüstlük kuralı • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • bilirkişi raporu • hakkın kötüye kullanılması • komşuluk hukuku • paylı mülkiyet • davanın kabulü • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • davaya katılma talebi

. alternatif olarak gösterilen güzergahtan geçit hakkı tesisine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle genel yola bağlantı kurulmadan yazılı

4
Konya BAM, 1. HD., E. 2020/753 K. 2020/776 T. 23.11.2020

kullanılıyor ise de kadastral nitelikte bir yol değildir. Bu nedenle mahallinde yeniden keşif yapılarak paftada mevcut genel yola bağlantı kurulabilecek diğer

5
İzmir BAM, 14. HD., E. 2020/1487 K. 2020/1192 T. 15.10.2020

nedeniyle bütünü üzerinden ve kesintiye uğratılmaksızın genel yolla bağlantı kurulmak zorundadır. Geçit hakkı verilmesine ilişkin davalarda, bu hak taşınmaz

6
İzmir BAM, 14. HD., E. 2018/254 K. 2019/406 T. 21.3.2019

tarafından Manisa ili Salihli ilçesi A1 Mahallesi ( A2 bölümü) sınırları içerisinde bulunan ve tapu kütüğünün 1414 parsel nosunda kayıtlı taşınmazının genel yola bağlantısının kurulması açısından davalılardan K2 ’e karşı bir dava açılarak, daha sonradan müvekkilinin de dahili davalı olarak dosyaya eklendiğini

7
14. HD., E. 2016/4562 K. 2019/352 T. 15.1.2019

dürüstlük kuralı • bilirkişi raporu • davanın kabulü • paylı mülkiyet • davaya katılma talebi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • komşuluk hukuku

gösterilen güzergahtan geçit hakkı tesisine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle genel yola bağlantı kurulmadan yazılı olduğu şekilde hüküm

8
14. HD., E. 2016/3167 K. 2018/8524 T. 3.12.2018

bilirkişi raporu • paylı mülkiyet • davanın kabulü • davaya katılma talebi • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • komşuluk hukuku

araştırma ve inceleme ile genel yola bağlantı kurulmadan yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru değildir. O halde, mahkemece; öncelikle dava konusu

9
14. HD., E. 2016/4901 K. 2018/5943 T. 25.9.2018

bilirkişi raporu • dürüstlük kuralı • dava ehliyeti • paylı mülkiyet • davanın kabulü • davaya katılma talebi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

inceleme ile genel yola bağlantı kurulmadan yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru değildir. O halde, mahkemece, öncelikle dava konusu taşınmaza

10
14. HD., E. 2015/2140 K. 2015/7087 T. 25.6.2015

oluşturulamayacağından sarı renkle gösterilen seçeneğin devamında ırmak yatağından geçilerek genel yola bağlantı kurulması da mümkün değildir. Bu şekilde, Dairemizin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: