bağımsız veyahut yarı bağımsız olarak gerçek kişi tacir şeklinde faaliyette bulunduğunun kabulü gerekmektedir. Dolayısıyla karşı tarafı da tacir olan nisbi

. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece;yapılan araştırmalarda davacı ve davalı gerçek kişilerin tacir olmadığının

davacının gerçek kişi tacir olmadığı, uyuşmazlığın mutlak ticari dava da olmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın anlatımının detayı gereği dava dilekçesi ... , gelen yazı cevapları ile davacının gerçek kişi tacir olmadığı, uyuşmazlığın mutlak ticari dava da olmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari

buna bağlı hizmetleri müvekkilinden bu yazılımları ticaretinde kullanmak amacıyla satın aldığını, müvekkilinin gerçek kişi tacir olduğunu, taraflar ... sürecinde gerçek kişi tacir olan müvekkilinin ticari defter, kayıt ve her türlü ticari belgeleri üzerinde inceleme yapılmasının da gerekeceğini, bu nitelikte

iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili yasal süresinden sonra cevap dilekçesinde; müvekkilinin gerçek kişi tacir olarak faaliyet ... emrinin tebliği üzerine davalı borçlu vekili 27/08/2024 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin gerçek kişi tacir olduğundan bahisle İİK'nun 154/1 fıkrası ... ve karar tarihi itibariyle davalı gerçek kişi borçlunun İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil numarasında kayıtlı iflasa tabi gerçek kişi tacir ... kesinleştiği, davalının iflasa tabi gerçek kişi tacir olduğu, ödeme gücü bulunmadığı anlaşılan davalıya depo emri tebliğ edilmeden iflas kararı verilmesinde bir

şirket tacir ise de davacı gerçek kişi tacir olmadığından ve sözleşmeye konu işlemler tarafların ticari işletmelerinden kaynaklanmadığından burada TBK'nun

ve sanayici sayılmaları kararlaştırılmıştır. Dosyada mevcut bilgi ve belgelerden davacı gerçek kişinin tacir kaydı bulunmadığı gibi, Vergi Usul Kanunu

olması gerekmektedir. Somut olayda celp edilen yazı cevaplarından da anlaşılacağı üzere davacının mükellefiyet kaydının bulunmadığı ve davacının gerçek kişi tacir kaydının bulunmadığı anlaşılmakla; dava tarihi itibariyle davacının tacir olmaması nedeniyle uyuşmazlığın esası hakkında değerlendirme yapma

ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten gerçek kişiye tacir denir (TTK 12/1). İster gezici olsun ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli

üzere tarafların tacir olmadıkları, herhangi bir defter tutmadıkları, VUK 177. Maddesindeki limitleri aşmadığı ve tarafların gerçek kişi tacir kaydının