S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 10

1
7. HD., E. 2024/156 K. 2024/1382 T. 7.3.2024

yargılama giderleri • dava zamanaşımı • fatura • kadastro tesbitine itiraz • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kooperatif • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • ortaklık payı • hakem kurulu kararı • karşı dava • ön inceleme • tahkim • kazandırıcı zamanaşımı • maddi hata

hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerekirken, davanın genel hükümlere göre incelenip sonuca bağlanmasının usul ve yasaya aykırı olduğu

2
7. HD., E. 2022/2461 K. 2023/3325 T. 13.6.2023

yargılamanın iadesi talebi • dava zamanaşımı • eksik inceleme • fatura • kadastro tesbitine itiraz • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • bilirkişi raporu • kooperatif • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • hakem kurulu kararı • karşı dava • ön inceleme • tahkim

sayılı HMK’nın 297 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince de gerekçeli karar başlığında hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerekirken

3
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2019/398 K. 2020/1462 T. 15.10.2020

başlığında hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerekirken, talebin genel hükümlere göre incelenip sonuca bağlanması usul ve yasaya aykırı görülmüş

4
Gaziantep BAM, 10. HD., E. 2018/1859 K. 2020/413 T. 9.6.2020

sıfatlarla görev yapıyor olması halinde hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Mahkemece davaya iş mahkemesi sıfatıyla

5
Gaziantep BAM, 10. HD., E. 2018/1842 K. 2020/405 T. 8.6.2020

yapıyor olması halinde hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Mahkemece davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakılmasına karşın

6
Ankara BAM, 16. HD., E. 2019/2247 K. 2020/464 T. 21.5.2020

hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesine göre hareket edildiği ancak gerekçeli karar başlığında hakem sıfatıyla bakıldığının yer almadığı, duruşma

7
3. HD., E. 2019/5080 K. 2020/1276 T. 13.2.2020

dava zamanaşımı • fatura • istirdat davası • sebepsiz zenginleşme • hakem kurulu kararı • tahkim

usulüne göre Hakem Sıfatıyla çözümlenip 6100 sayılı HMK.nun 297/1.maddesi uyarınca da gerekçeli karar başlığında hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerekirken, talebin genel hükümlere göre incelenip sonuca bağlanması usul ve yasaya aykırı görülmüş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir. 2

8
3. HD., E. 2017/3264 K. 2018/6541 T. 7.6.2018

davanın kabulü • tahkim

...nun 297/1.maddesi uyarınca da gerekçeli karar başlığında hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerekirken, talebin genel hükümlere göre

9
3. HD., E. 2016/14132 K. 2018/5047 T. 10.5.2018

fatura • tahkim

...nun 297/1.maddesi uyarınca da gerekçeli karar başlığında hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi gerekirken, talebin genel hükümlere göre

10
HGK., E. 2011/794 K. 2012/329 T. 30.5.2012

hükmün hangi sıfatla verildiğinin belirtilmesi • duruşma tutanağına mahkeme adının yazılması gereği • tüketi mahkemesi sıfatıyla bakılan işler • kaçak elektrik kullanımı • borçlu olmadığının tespiti

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: