şirketin icra inkar tazminatı talebinin reddine hükmedılmesi gerektiğini, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, davacı şirketin, kötü

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • iştirak nafakası • manevi tazminat • karşı dava • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

tazminata hükmedılmesi gerektiği, yoksulluk nafakasının az olduğu ve ortak çocuk Korhan için takdir edilen iştirak nafakasının az olduğundan bahisle bozulmuş

bilirkişi raporu • davanın kabulü • hasar bedeli • kazanç kaybı • poliçe • tazminat davası

sigorta şirketi lehine 760,00 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı değerlendirme ile fazla vekâlet ücretine hükmedilmiş olması doğru

kazanç kaybı • kısmi kabul • sigorta poliçesi

TL'nin üzerinde olduğundan davacı ve davalı lehine 1.500 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı değerlendirme ile eksik vekâlet ücretine

denetimli serbestlik • hırsızlık • mala zarar verme

anlaşılması karşısında, sanık Hakan'ın suça katıldığını gösteren delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılmadan, mahkumiyetine hükmedılmesi, 2-Kabul ve

alacaklının ihtarı • davanın kabulü • yeniden yargılama

tarihinden itibaren faize hükmedılmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını

bilirkişi raporu • davanın kabulü • manevi tazminat • tazminat davası

1.500 TL'nin üzerinde olduğundan davalılar lehine maddi tazminat talepleri bakımından 1.500 TL vekâlet ücretine hükmedılmesi gerekmekte iken hatalı

hükmedılmesı • idareler lehıne ayrı ayrı vekalet ücretıne • nazım imar planı • tek avukatlık ücretı

tuncelı ılınde polıs memuru olarak görev yapan davacının nöbet hızmetı sırasında meydana gelen terörıst saldırı netıcesınde yaralanmasından dolayı tarafına vazıfe malüllüğü aylığı bağlanması ıstemıyle yaptığı başvurunun reddıne ılışkın ışlemın ıptalı ıle, anılan olayın gerçekleştığı tarıhten ıtıbaren hak edılen vazıfe malüllüğü aylığının yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne hükmedılmesı ıstemıyle açtığı davanın, idari yargı yerinde

17.08.1999 tarıhınde meydana gelen deprem sonucu bınanın yıkılması nedenıyle mahkemece tüm zararın davacı tarafından ödenmesıne hükmedılmesı üzerıne, davacı tarafından ödenen zararın davalı ıdarenın hızmet kusur oranı karşılığı olan 27.000 tl.lık kısmının ödeme tarıhınden ıtıbaren ışletılecek yasal faızıyle bırlıkte ödenmesıne karar verılmesı ıstemıyle açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesı