kanun yararına bozma • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması • hırsızlık

bir kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının TCK'nın 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.12.2009 ... ve 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere

kanun yararına bozma • seçimlik hareketli suç • kasten öldürme • fikri içtima • hakaret • hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması • yalan tanıklık • yaralama • içtima • cinsel taciz

kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının TCK'nın 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.12.2009 ... ve 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere, "...daha

kanun yararına bozma • hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması • konut dokunulmazlığının ihlali

olmasının TCK'nın 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir

seçenek yaptırım • etkin pişmanlık • hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması

kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının aynı Kanun'un 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.12.2009 ... ve 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği üzere

seçenek yaptırım • mala zarar verme • muhafaza altına alma • hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması

kriter olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.12.2009 tarihli ve 6/242-291 sayılı içtihadında

hırsızlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi

Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2016/186 Esas, 2016/311 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; Hırsızlık suçundan, malın değerinin az olması sebebiyle 5237

mala zarar verme • seçenek yaptırım • hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması • yaş küçüklüğü

değerinin az olmasının TCK'nun 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi

seçenek yaptırım • hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması

olup, hırsızlık suçuna konu malın değerinin az olmasının 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesinde ayrı olarak düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.12.2009 gün ve 6/242-291 sayılı içtihadında belirtildiği

hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması • iştirak

olarak düzenlenmesi nedeniyle kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına ayrıca verdiği önemi gösterdiği; Yargıtay Ceza Genel

mala zarar verme • hırsızlık • hırsızlık suçunda malın değerinin az olması

düzenlenmesi, kanun koyucunun hırsızlık suçunda malın değerinin az olmasına verdiği önemi göstermektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.12.2009 gün ve 6/242