Toplam: 97.151
tarihi ve yukarıda detayı verilen T.C. Yargıtay nin 21/06/2018 Tarih ve 2018/3831 Esas-2018/6977 Karar sayılı ilamı da emsal alındığında eldeki davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığına kanaat edilmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar, tanık anlatımları, bilirkişi raporları, Yüksek mahkeme emsal ilamları
dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, icra hukuk mahkemesi
hak düşürücü süre • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tarafların eşitliği
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hak düşürücü süre sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın Mahkemesine ... sonra bu davayı açtığı, hak düşürücü sürenin işlemediği, tanık anlatımları, tutanağın davalı Şirket yetkilisinin başvurusu neticesinde, davacının iş
duruşması tamamlandıktan sonra, hâkim tahkikata başlamadan önce, hak düşürücü süreler ile zamanaşımı hakkındaki itiraz ve def’ileri inceleyerek karara bağlar
davalarının 1 aylık hak düşürücü süre içinde açılması gerekmektedir. 21/06/2018 tarihli genel kurulda alınan kararın iptali 02/07/2018 tarihinde açılan dava ile istenildiğinden iş bu davada 1 aylık hak düşürücü süre içinde açılmış olup, genel kurula katılan kooperatif üyesi davacının dava açma hakkı
67. maddesi uyarınca bir yıllık hak düşürücü süre içinde açılması gerektiğini, müvekkilinin yasal süresi içinde icra takibine itiraz ettiğini, itiraz dilekçelerinin davacı yana 02.12.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davanın bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 15.03.2017 tarihinde açıldığını, Sözde
doğurmasının mümkün olmadığını, hak düşürücü sürelerin başlamadığını, müvekkili şirkete ilişkin iflas yargılamasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/986 E ... günlük hak düşürücü süre yokluğundan davanın reddini talep ettiklerini, arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden dava açıldığını, iflas idaresi
hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı, verilen ihraç kararının kooperatifler kanunu ve kooperatif ana sözleşmesine göre yerinde olup olmadığı
süresinde takibe ve borca itiraz ettiği, itirazın iptali davasının İİK 67.maddesi gereğince hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Takibe konu
için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde takibe ve borca itiraz ettiği, itirazın iptali davasının İİK 67.maddesi uyarınca hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine