taleplerinin dayanaksız olduğunu, davalının tüm ün ve şöhretinin bu esere dayandı iddiasının ağır bir hakaret sayılabileceğini, davalının zaten ünlü ve popüler

olmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, sosyal medya üzerinden hakaret, tehdit ve iftira içerikli yazılar yazdığını, kendisini itibarsızlaştırmaya

yaptığı konuşma içeriğinde sarf ettiği ifadelerin, ithamların ve hakaret içerikli sözlerinin haksız rekabet kurallarını ihlal ettiğini, bu konuşmanın ... hakkında ''...'', ''...'' gibi terbiye sınırlarının dışına çıkan, alenen hakaret içeren yakıştırmalarda bulunulduğunu, ''...'' ifadeleri ile müvekkili şirket ... hakaretler sebebi ile müvekkilinin toplumdaki adı ve ticari itibarının açıkça zarar gördüğünü ileri sürerek, videoda yer alan ve yukarıda yer verilen ... vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; dava konusu konuşmadaki ifadelerin, ithamların ve hakaret içerikli sözlerin haksız rekabet kurallarını ihlal

duygu ve düşüncelerini ifade eden mektup yazdığını ileri sürmüştür. Başvurucu, hakaret veya suç teşkil edebilecek ifade içermeyen mektubunun

, küçük düşürücü, hakaret ya da iftira niteliği taşıyan bir yan olmadığını, yazının bir gazetecilik çalışması olup yayımlanmasının haksız eylem olmadığını

uygun gerektirici sebeplere, davaya konu yayın bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kullanılan ifadelerin eleştiri niteliğinde olup hakaret niteliği

fesih hakkı • haklı neden • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • istinaf yolu • ön inceleme

görevlilere hakarette bulunduğunu, işyerinde bulunan diğer arkadaşlarını dövdüğünü beyan etmiş olup banka hesap hareketlerinden, işyeri çalışanlarının

Başvuru Süreci 2. Başvurucu hakkında Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığı (Başsavcılık) tarafından hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile soruşturma ... beraatine, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İstinaf edilen karar, tehdit suçu yönünden istinaf talebinin esastan reddi üzerine kesinleşmiş; hakaret suçu yönünden ise bozularakMahkemesine gönderilmiştir. 4. Hakaret suçuna yönelik yeniden görülen dava dört celsede ... . 6. Mahkeme 18/5/2021 tarihli kararıyla başvurucunun hakaret suçundan 1.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar vermiştir

seçenek yaptırım • hakaret • haksız tahrik • silahla tehdit • tehdit

Tehdit" ve "Hakaret" suçunu, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın da fikir ve ... birliği içinde hareket ederek ...'i dövüp ve bıçak ile elektroşok cihazı

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • kasten yaralama • mala zarar verme • tehdit • hakaret • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/295 E., 2015/532 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, ceza vermekten vazgeçilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli ve 2014/295 ... Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükmü ile Katılan Sanıklar ... ve ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Vermekten Vazgeçilmesine Dair Hükümlerin ... sanıklar Mehmet ve Gökhan'a yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı