çözümlenmesi gerekliliğinin getirildiğini, sözleşmeye aykırı olan hakem tayini talebi yönünden, davacının talebinin reddi gerektiği dava konusu eser ... mahkemesi tarafından iş bu hakem tayini talepli davanın görevsizlik kararının ötesinde hukuki menfaat yokluğu nedeniyle reddi gerektiği uyuşmazlığın hakeme ... tarafından hakem seçimi yapılacağını, davacı tarafından yasal mevzuat hükümlerinin açık belirlemesine rağmen, Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde "hakem tayini" talebinde bulunulduğunu, davacı tarafın başvurusunda belirtilen sözleşme paketinin tahkim ile ilgili genel hükümleri olan 20.6, 20.7 ve 20.8 maddelerine

usulüne uygun tebligat • yabancı hakem kararının tenfizi • hizmet sözleşmesi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • ispat yükü • yabancı hakem kararı • davanın kabulü • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • savunma hakkı • tahkim yargılaması • tahkim

, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili hakem tayini talepli dilekçesinde ... , Beşiktaş ... Noterliği 28.02.2022 tarih ve ... sayılı ihtarnameyle cevap verildiğini ve mahkemeden hakem tayini talebinde bulunulması halinde müvekkili ... edilmesini de talep edemeyeceği" gerekçesiyle; hakem tayini talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSU; Davacı vekili süresinde ibraz ettiği ... tarafın hakem tayini taleplerini reddettiğini beyanla, baş ve yan hakemin mahkemece atanmasını talep ettiği, mahkemece talebin reddine karar verildiği

dürüstlük kuralı • inşaat sözleşmesi • iptal davası • ispat yükü • yeni hakem seçilmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • hakemin reddi • hakimin reddi • hakemlerin seçimi • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması

tarafından 20/03/2020 tarihinde, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/252 Esas sayılı dosya ile istifa eden hakem yerine hakem tayini talepli dava

karşı, ------ sayılı ihtarnameyle cevap verildiğini ve mahkemeden hakem tayini talebinde bulunulması halinde müvekkili şirket adına seçilebilecek hakem ... nedenle Mahkememizden hakem tayin edilmesini de talep edemeyeceği anlaşıldığından, hakem tayini talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davacının hakem tayini talebinin REDDİNE, Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile

içerisine alınmıştır. Dava, hakem tayini talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının beyanları, taraflar arasındaki sözleşme ... hakeminin tayininin talep edildiği, 6100 sayılı HMKnun 416.maddesi hükmü nazara alındığında, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davacının

sonunda Covid-19 salgını nedeniyle uğranılan zararın teminat kapsamında kalmadığı belirtilerek hakem tayini talebinin reddine karar verildiği görülmüştür

, bunun üzerine davacı tarafça 26.06.2020 tarihinde İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/296 E. sayılı dosyası üzerinden hakem tayini talebinde ... kapsamda; davanın açılmasında ve hakem tayini talebinde; talepte bulunan tarafın hukuki yararı bulunmadığını, davanın ve taleplerin hukuki yarar yönünden ... bulunanın, davalı açısından bu şekilde hakem tayini talebinin de mümkün olmadığından davanın husumet yönünden de reddi gerektiğini, talepte bulunanın ... Esas 2020/374 Karar sayılı dosyasının incelemesinde; hakem seçiminde bulunan davacının ..., davalının ... Şti, davanın hakem tayini talebi davası olduğu

şartı yerine getirilmeden tahkim için hakem tayini talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ... kavuşturulmadığı takdirde 6100 sayılı HMK da belirtilen tahkim hükümlerine göre çözüme kavuşturulmasının düzenlendiği, bu usul izlenmeden davacı tarafından hakem tayini talebinin dava konusu sözleşmeye uygun olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tahkim

hakem tayini talep ettiğini , davacının daha önce açtığı söz konusu hakem tayini konulu davada genel olarak sözleşme kaynaklı ihtilaftan bu talebini ... sürekli ve düzenli olarak mahkemelerden hakem tayini taleplerinde bulunduğunu belirtmiş , bu dava ile aynı konuda mevcut durumda halihazırda devam eden