, hakemin tarafsız ve bağımsızlığından şüphe edilmeyi haklı gösteren durum ve koşulların varlığının hakemin reddi sebebi olacağının öngörüldüğü, Buna göre

GEREKÇELİ KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Hakemin Reddi DAVA TARİHİ : 05/04/2024 Talep edenin Hakemin Reddi talebi ile ilgili olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Hakimin ... bağlantı bulunmadığını bildirdiğini, müvekkili şirketinin, 6 Mart 2024 tarihli dilekçesiyle hakemin reddini talep ettiklerini, hakem heyetinin oy çokluğu ile hakemin reddi taleplerinin kabul edilmediğini, 11 Mart 2024 tarih ve 8 sayılı kararı hakemlerden birinin muhalefet şerhini de taraflara tebliğ edildiğinden

16.454,67-TL ödenmiş olduğunu, şirketin husumetinin bulunduğu hakemlere atama yapılması halinde hakemin reddi sürecinin işletilmesi gerektiğini, %50 kusur

delillerin toplanması • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cari hesap • delillerin değerlendirilmesi • hakemin reddi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim

belirlendiği, hakemin reddinin talep edilmediği, tahkimden istenen uyuşmazlık konuları hakkında hakemce olumlu olumsuz bir karar verildiği, hakkında karar

dürüstlük kuralı • inşaat sözleşmesi • iptal davası • ispat yükü • yeni hakem seçilmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakem tayini talebi • hakemin reddi • hakimin reddi • hakemlerin seçimi • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • tahkim yargılaması

sürecinin bizzat davacı tarafından başlatıldığını, ancak davacının hakkını kötüye kullanarak 3 kez hakemin reddine ilişkin dava açtığını, ret davalarında ... hakemin reddi davalarının tahkim yargılama süresini durdurmadığı ve davalı yanca tahkim süresi sona erdikten sonra 26/08/2021 tarihinde Bakırköy 3. Asliye ... tahkim süresini de durdurduğunun kabulü gerekirken mahkemece aksi yönde karar verildiğini, davacı tarafından kötüniyetli olarak hakemlerin reddi yanında çeşitli mercilere haklarında şikayetlerde bulunduğunu, dosya kapsamına sunulan uzman görüşlerinin de hakemin reddine ilişkin davaların karara bağlanıncaya

tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • iptal davası • tek satıcılık sözleşmesi • ticaret odası • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hakemin reddi • hakemlerin seçimi • karşı dava • ön inceleme • tahkim • tahkim davası • tahkim yargılaması • tahkim yeri

varsa bunu Sekreterya’ya bildirmeleri için 30 günlük süre verdiği, ICC Tahkim Kurallarının 14 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen, "Hakemlerin Reddi" başlıklı maddede öngörüldüğü şekilde hakemin atanması bildiriminin ilgili tarafa tebliğinden itibaren 30 günlük süre içinde hakemin reddi talebi

sırasında adil yargılanma hakkının ihlal edildiği düşüncesinde olması halinde hakemlerin reddi yoluna başvurabileceğini, ancak böyle bir yola başvurmadığını

devir sözleşmesi • iptal davası • teknik rapor • yönetim kurulu üyesi • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • hakem kararının iptali • hakemin reddi • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ikrar • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • tarafların eşitliği • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • hakkın kötüye kullanılması

Karatay Üniversitesinde görev aldığından haberi olduğunu, hakem yargılaması sırasında hakemin reddi müessesine başvurmayan davacının iptal davasında bunu

dosyası incelendiğinde; davacının ..., davalının ... ... A.Ş., davanın 17/06/2021 tarihinde açılan hakemin reddi davası olduğu, 20/10/2021 tarihinde davının

hakemlerin reddinin istenmesine ilişkin olduğu belirtilerek devamında; 2018/1 sayılı dosyada, hakemlerin ilk toplantı (tensip) tutanağını düzenledikleri ... talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin, hakemlerin reddi istemine gerekçe olarak; hakemlerce karara bağlanmış ... soyut olduğunu, hakemlerin reddi talebinin de hak düşürücü süre geçtikten sonra yapıldığını, Davacı vekili, reddi talep edilen hakemlerce yargılaması ... mağdur olduklarını imâ etmeye çalıştıklarını, “hakemlerin reddi” davasının son derece teknik bir dava olduğunu, HMK md.417/2’deki sebeplerden birinin