hakimin hukuk yaratması • iptal davası • maktu vekalet ücreti • bedel iadesi • davadan feragat • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • hukuki dinlenilme hakkı • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim • tarafların eşitliği • uygulanacak hukuk

dosyası üzerinden yürütüldüğünü, taleplerinin dayanağını teşkil eden deliller incelenerek ve hakimin hukuk yaratması ile vicdani kanaati kuralları da

4857 sayılı Kanun'da öngörülen kanun maddelerinin kıyasen kendisine de uygulanmasını talep ettiğini ifade etmiş; hâkimin hukuk yaratma yetkisine işaret

celp edilmeden karar verildiğini, Türk Ticaret Kanunu’nda zayi belgesi için sınırlı sayıda neden olması sebebiyle hakimin hukuk yaratması zorunlu olup

sözleşme içi boşluğun, hakim tarafından öncelikle yedek hukuk, bu yoksa MK m. 1 uyarınca örf ve adet hukukuyla, bu da yoksa hakimin hukuk yaratması

bilirkişi raporu • hak düşürücü süre • destekten yoksun kalma • manevi tazminat • dava şartlarının bulunmaması • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • direnme kararı • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • hak düşürücü sürenin dolması • müteselsil sorumluluk • poliçe • gecikme faizi • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • kesin delil • maddi hata • olumsuz görev uyuşmazlığı • taleple bağlılık ilkesi • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • tazminat davası • şahıs varlığı hakları • hakimin hukuk yaratması

hâkimin hukuk yaratmasının bu alan için uygun olmadığı sonucunu doğurur. Ancak bu durum usul hukuku kuralları açısından kıyasın tamamen yasak olduğu veya

şirkete kullandırılmasının adaletsiz sonuçlara yol açtığını, kanunda uygulanabilir bir hükmün olmadığı kanaatine varılsa daha, hakimin hukuk yaratması

yargılama giderleri • satış bedeli • eksik inceleme • hakimin hukuk yaratması • taleple bağlılık ilkesi • acente • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi incelemesi • asli müdahil • davanın kabulü • ön inceleme • vekalet ehliyeti

satışı ile ilgilendiği savının aksine bir karine oluşturduğunu, atipik ortaklık sözleşmelerinde öğretideki yaygın görüşün hakimin hukuk yaratması teorisinin geçerli olması gerektiği yönünde olduğunu, buna göre yedek hukuk kuralları atipik ortaklık sözleşmelerine doğrudan doğruya değil, hakimin hukuk yaratma yetkisi çerçevesinde, ilişkinin niteliğine göre tatbik edileceğini, kanunun benzer durum için getirdiği çözüme bakılması, çözüm tarafların

Başsavcılığının 2022/32104 Soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, taleplerinin dayanağını teşkil eden deliller incelenerek ve hakimin hukuk yaratması