muamele ilkesine uymadığım" yönündeki iddialarını kabul etmiyorum. Hakimin red isteminin iyi niyetli yapılmadığı düşüncesindeyim." şeklinde beyanda bulunmuştur. RET TALEBİNİ İNCELEME MERCİİNİN KARARI: " Bu kapsamda davacının, hakimin reddine ilişkin 23/05/2024 tarihli dilekçesinin içeriğinde belirttiği hususlar hakimin reddi sebeplerinden olmadığı," gerekçesiyle, hakimin reddi talebinin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Reddi ... kanun maddesi dışında başka hiçbir hukuki gerekçeye yer verilmediğini, kararda, hakimin reddine ilişkin açıkça sebep, delil ve emare bildirmeden hakimi

sürüncemede bırakıldığını, uzun süreden sonra hukuka aykırı gerekçeyle reddedildiğini, bu şekilde ispat haklarının ellerinden alındığını, hakimin reddi ... vekilinin hakimin reddine ilişkin taleplerinin yalnızca usulen incelendiğine dair istinaf talebiyle ilgili yapılan incelemede; davaya bakan hakimin ... , yargılamanın sürüncemede bırakıldığı iddiasının tek başına hakimin reddi nedenlerinden olmadığı, bu nedenle hakimin reddi talebinin reddine karar verilmesinin

bir vakıayı hatırlatması hakimin reddi sebebi sayılacaktır. Taraflarca getirilme ilkesine göre ,dava malzemesinin ,yani vakıaların ve delillerin

nedeniyle talebin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmiştir. MERCİ KARARININ ÖZETİ: Hakimin reddi talebini inceleyen hakim tarafından reddi hakim ... bulunulmuştur. Talep, reddi hakim isteğine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususların HMK.nun 36.maddesinde tanımı

görevli mahkeme hakiminin iş bu dosyada el çekmesinin gerektiğini belirterek mahkeme başkanı hakiminin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Hakimin ... taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir.Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır.Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı

bulunmuştur.Reddedilen hakim tarafından, hakimin reddi talebinin reddi gerektiği yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hakim talebinin reddine, ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK ... düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir.Yukarıda belirtilen ret sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır.Dosya kapsamına göre

duyduklarını, bu nedenle hâkimlerin istinkâfa davet edilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi ... bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir.Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı, reddeden davacılar tarafından deliller toplanmadığı

istinkâfa davet edilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi hakimin tarafsızlığından şüpheyi ... hısımlarına ait olması, dava esnasında iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının ... gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır.Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve

duyduklarını, bu nedenle hâkimlerin istinkâfa davet edilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi ... bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı, reddeden davacılar tarafından deliller toplanmadığı

duyduklarını, bu nedenle hâkimlerin istinkâfa davet edilmesini talep etmiştir. Hakimin reddi HMK'nın 36. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, HMK 36.maddesi ... bulunması hallerinde hakimin reddi sebebinin varlığının kabul edileceği düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen red sebepleri sınırlı olmayıp, HMK 36.maddesinde belirtilmeyen ancak hakimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren başka sebeplerin de hakimin reddini gerektireceği açıktır. Dosya kapsamına göre, somut olayda HMK'nın 36. Maddesinde öngörülen hakimin reddi ve çekilmesini gerektirecek sebeplerinin bulunmadığı, reddeden davacılar tarafından deliller toplanmadığı