hiçbir delil ve/veya belge mevcut olmadığını, haksız fiil nedeniyle tazminat yükümlülüğün doğması için fiil, zarar, illiyet bağı ve kusur şartlarının

olduğunun belirlendiği, mahkemece anılan delillerin değerlendirilmesiyle yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmıştır. Haksız fiil nedeniyle tazminat

gelmemekle birlikte haksız fiil nedeniyle tazminat talebinde avans faizinin de hatalı olduğunu, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini

gözetilerek, kamu düzenine aykırılık teşkil eden ve bu nedenle resen gözetilmesi gereken hususlar değerlendirilerek yapılmıştır. Dava, haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden, davanın başlangıçta Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... E. sırasına kayden 10/10/2016

verildiği anlaşılmıştır. 1-Haksız fiil nedeniyle tazminat davasında kusur durumunun doğru şekilde tespit edilmesi önemlidir. Her ne kadar ceza dosyasında

yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK.'nun 72. maddesi gereği, haksız fiil nedeniyle tazminat talebiyle açılacak davada zamanaşımı, zarar görenin zararı ve

Mahkemesince; "... Haksız fiil sebebiyle tazminat istemli davalarda; 6098 sayılı TBK'nın 50. maddesi gereğince zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu

onaylayan ve paranın bu hesaptan çekilmesine neden olan davalı bankanın da bu zarardan sorumlu bulunduğu iddiasına dayalı olup, haksız fiil nedeniyle tazminat

iddia edilen haksız fiil nedeniyle tazminat talebinde ilişkin olup, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararına yönelik davalı taraf istinaf talebinde

değerlendirilmesiyle yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmıştır. Haksız fiil nedeniyle tazminat davasında kusur durumunun doğru şekilde tespit edilmesi önemlidir. Her