, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREKÇE : Dava haksız rekabete dayalı haksız fiilin tespiti ve önlenmesi istemine ilişkindir ... 2021 yılı fiyat tarifesinde ilan edilen fiyatların altında fiyat uygulamasının haksız rekabet niteliğinde olduğunu, davalının uyguladığı fiyatlara ilişkin afiş, etiket ve dağıtılan broşür gibi reklam ürünlerinin kullanımın haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile men'ine karar verilmesini talep

sağlanması açısından kritik bir öneme sahiptir. Kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmasını engellemek ve haksız rekabete yol açmamak adına gerçekçi

Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine dayandırması gerektiği, özel hüküm mevcut bulunmakla TTK’nın 56 vd. maddelerinde düzenlenen haksız rekabet

hükümlerine dayandırması gerektiği, özel hüküm mevcut bulunmakla TTK’nın 56 vd. maddelerinde düzenlenen haksız rekabet hükümlerine, BK’nun haksız fiil

Hakkında Kanun hükümlerine dayandırması gerektiği, özel hüküm mevcut bulunmakla TTK’nın 56 vd. maddelerinde düzenlenen haksız rekabet hükümlerine, BK’nun

kayıt belgesinin, ortaklardan sadece birisi tarafından sunulmasının yeterli olduğuna ilişkin düzenlemenin hem mevzuata hem de haksız rekabete yol açacak

çalışacağı hususunda bir taahüdünün bulunmadığı, üretici firmanın haksız rekabet teşkil edecek bir eyleminin bulunduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle ... davalının da TTK 54 ve devamı maddeleri gereğince haksız rekabet hükümlerine göre de sorumlu olduğunu, davalı üreticinin internet sitesinde dava konusu ... davalıların haksız rekabet hükümleri gereğince sorumlu olduğunu, raporun eksik ve hatalı olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık, davacının ayıpa ve haksız rekabete dayalı misli ile değişim olmadığı takdirde bedel iadesi talebinin

rekabet yasağı ve haksız rekabet hükümlerini ihlal eden faaliyetlerin ve sözleşmeye aykırı sair hareketlerin derhal sona erdirilmesinin ihtar edildiğini ... bulunmadığını, müvekkilinin böyle bir şirkete ortak olmasının rekabet yasağı veya haksız rekabet anlamına gelmediğini, ne müvekkilinin ne de adı geçen şirketin davacıya karşı rekabet ve haksız rekabet yasağını ihlal edecek veya haksız rekabet anlamına gelebilecek herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, müvekkilinin ... olduğunu, müvekkilinin haksız rekabete yol açacak faaliyetinin bulunmadığını ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir

açtığı iflas erteleme davasına sunduğu iyileştirme projesinde, uzak doğulu rakiplerin yoğunlaşan haksız rekabeti, ... ve ... panel üreticisi uzak doğu