marka tecavüzü suçu ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin derhal durdurulması hususunda ihtarname tebliğ edildiğini belirterek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirketin marka hakkına ilişkin tecavüzün ve haksız rekabetin önlenerek, “...”, “...” marka ibare ve logolarının ... istediğini. -Davacıların alenen müvekkillini "..." yapmakla suçlamışsa da, suç oluşturmadığı gibi haksız rekabette oluşturmadığını, marka sahibinin herhangi ... kullanıldığını ileri sürerek, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, giderilmesi ve https://www.....com.tr isimli web sitesine erişim

hakkında ceza davası açıldığını ve mahkum olduğunu. -Davacı fiillerinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini,müvekkilinin işlettiği

kabulünü, davalının ... Mah. .. Nolu Sk. No: ... ... Gönen/BALIKESİR adresindeki “...” ve “...” şeklindeki marka tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan ... “...” ve “...” şeklindeki marka tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan kullanımın tedbiren çıkartılmasını, bu durum teknik olarak mümkün değil ise söz konusu davalıya ait internet alanlarına tedbiren erişimin engellenmesini, davalının “...” ve “...” şeklindeki marka tecavüzü ve haksız rekabet oluşturan mallarına ... “...” ibaresinin çıkartılmasına ve terkinini, davalının marka tecavüzü ve haksız rekabet eylemleri sebebi ile 17.02.2024 tarihinden dava tarihine kadar olan süre

değerlendirilmemesi halinde FSEK 84. madde uyarınca haksız rekabete ilişkin hükümler gereği şimdilik 100 TL fiili zarar, şimdilik 100 TL yoksun kalınan kazanç ve ... videosunun davalı tarafından davacı logosu bulutlanarak davacıya ait olduğu bildirilmeden davalı tarafça kullanıldığının ve bu kullanımın haksız rekabet ... FSEK'in 84 maddesi atfıyla TTK'ın 55. vd maddeleri uyarınca haksız rekabet teşkil ettiği, davalının haksız rekabeti nedeniyle davacının uğradığı maddi ve ... mahkemece, maddi ve manevi tazminat yanında davalı kullanımının haksız rekabet oluşturduğunun tespitine de karar verilmiş ve bu tespit hükmü nedeniyle davacı

müvekkilinin markalarının tanınmışlığına zarar vereceğini, haksız rekabet oluşturacağını, davalı eylemlerinin kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, TÜRKPATENT

bilirkişi raporlarıyla da davacının müvekkiline ait markaya tecavüz ettiği ve haksız rekabete yol açtığının tespit edildiğini, buna ek olarak davacı tarafından müvekkilinin tescilli markasına yönelik tecavüz ve haksız rekabet nedeniyle Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Fikri ve Sinai Haklar Hukuk

olduğunu, huzurdaki dosyanın konusunu bu davanın oluşturduğunu, iş bu davada davalıların haksız rekabet eylemi sonucu ürettikleri makineleri yurtdışına

kayıtlı “...”, ... dosya numarasına kayıtlı “...” tasarımına tecavüz teşkil eden ve haksız rekabet oluşturan davalı eylemlerinin durdurulması mahiyetinde, vekil edenin tasarım hakkına tecavüz edilerek, vekil eden iş ürünleri ile iltibasa ve haksız rekabete sebebiyet verilerek üretilen ve satışa sunulan ... eden ve haksız rekabet yaratan kataloglarının ve tanıtım materyallerinin toplatılması ve tasarım haklarına tecavüz- haksız rekabet teşkil eden ürünlerin ... , davacının tescilli tasarımına tecavüz teşkil eden fiillerinin ve haksız rekabetin tespiti ile durdurulmasına, tecavüzün sonuçlarının giderilmesine, tecavüze

, haksız rekabet teşkil eden eylemlere son verilerek "..." ibareli ürünlerin toplatılmasını, "..." ibareli reklam filmlerinde derhal değişiklik yapılmasını

... sayılı tasarım tescilinin hükümsüzlüğüne ve tasarım sicilinden terkinine, davalının vaki fillerin haksız olduğunun tespitine, haksız rekabetlerinin men'ine ... , depolamak, satışa arz etmek, satmak, reklam ve tanıtımını yapmak suretiyle haksız rekabetlerinin men’ine; bu ürünlerin aynen veya cüzi değişikliklerle dahi ... doğrultusunda yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, tasarımın hükümsüzlüğü, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf