vakıf senedi • davanın kabulü • düzenleme şeklinde noter senedi • maddi hata • ön inceleme

Harçlar Kanunu’nun “Harcı Ödenmeyen İşlemler” başlığını taşıyan 32. maddesinde, “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz

değer gösterilmesi mecburidir. Gösterilmemişse davacıya tesbit ettirilir. Tesbitten kaçınma halinde, dava dilekçesi muameleye konmaz" denilmiştir. “Harcı Ödenmeyen İşlemler” başlığını taşıyan 32.maddede ise, “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Ancak ilgilisi tarafından

. Gösterilmemişse davacıya tesbit ettirilir. Tesbitten kaçınma halinde, dava dilekçesi muameleye konmaz" denilmiştir. “Harcı Ödenmeyen İşlemler” başlığını taşıyan 32

satış bedeli • bedensel zarar • kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • tapu sicili • devletin sorumluluğu • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • manevi tazminat • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez.” düzenlemesine yer verilmiştir. Aynı Kanun'un “Harcı Ödenmeyen İşlemler” başlığını taşıyan 32 nci maddesinde ise, “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Ancak ilgilisi

uyarınca süresinde tamamlanarak yenilenmez ise açılmamış sayılmasına karar verilir. Yine 492 sayılı Kanun'un "Harç Ödenmeyen İşlemler" başlığını taşıyan 32

dilekçesi muameleye konmaz" denilmiştir. “Harcı Ödenmeyen İşlemler” başlığını taşıyan 32. maddede ise, “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe

dilekçesi muameleye konmaz" denilmiştir. “Harcı Ödenmeyen İşlemler” başlığını taşıyan 32. maddede ise, “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe

eksik inceleme • usulüne uygun tebligat • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • fatura • sözleşmenin feshi talebi • ticari defter • kira bedeli • yetkisiz temsil • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

sayılı Kanun'un 150 nci maddesi uyarınca (borç süresinde tamamlanarak) yenilenmez ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Aynı Kanun'un "Harç Ödenmeyen İşlemler" başlığını taşıyan 32 nci maddesinde ise; "Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Ancak, ilgilisi

bilirkişi raporu • bedensel zarar • çarter parti • manevi tazminat • donatan • cevap dilekçesi • navlun • davanın açılmamış sayılması • direnme kararı • dosyanın işlemden kaldırılması • fiili ödeme günü • kira sözleşmesi • gemi • gemi alacaklısı • gemi alacaklısı hakkı • maddi ve manevi tazminat talebi • ihtiyati tedbir kararı • gemi mülkiyeti • kesin süre • rehin hakkı • römorkaj • römorkör • ön sorun • yıllık faiz oranı • taraf sıfatı • uygulanacak hukuk • yargılama giderleri • kanunî rehin • kanuni rehin hakkı

. Kanun’un “Harcı ödenmeyen işlemler” başlığını taşıyan 32 nci maddesinde ise, “Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz

bilirkişi raporu • bedensel zarar • dava zamanaşımı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • ispat yükü • işçinin sorumluluğu • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • sadakat ve özen borcu • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • taşınmaz satışı • vekalet sözleşmesi • vekaletin kapsamı • vekaletsiz iş görme • vekilin borçları • dürüstlük kuralı • elektronik ortam • satış bedeli • ihtiyati tedbir kararı • tapu sicili • tazminat davası • temsil yetkisi • avukatın azledilmesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • direnme kararı • dosyanın işlemden kaldırılması • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tanıkların yeniden dinlenilmesi • vekaletname ibraz edilmemesi • yargılama giderleri

ilâm harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunamayacağı açıktır. 8. Kanun’un “Harcı ödenmeyen işlemler” başlığını taşıyan 32 nci maddesinde ise, “Yargı