bono • hisse devri • pay devri

arasında 09/04/2009 tarihinde hisse devrine ilişkin protokol imzalandığını, bunun için mali müşavirden rapor alındığını, bedelin 1.695.000 olarak ... süresinde taraflar arasındaki çekişme nedeni ile davacının bu sözleşmeyi imzalamaya zorlandığını, TTK'nın 520/5. maddesi gereğince pay devri veya devir vaadi hakkındaki sözleşmenin yazılı şekilde yapılarak imzası noterce tasdik edilmemesi halinde geçerli olamayacağını, bu nedenle 09/04/2009 tarihli hisse devrine

hisse devri • pay devri • şirket kasası

kararlaştırıldığını, bu anlaşma neticesinde şirket hisse devrinin gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafından sözleşme hükümlerinin yerine getirilmediğini, bunun ... dosya kapsamına göre, taraflar arasında yapılan pay devri sözleşmesinin, sözleşmenin yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 520

hisse devri • pay devri • paylı mülkiyet

istemiştir. Davalı, davacıya hisse devrinin yapıldığını savunarak davanın reddini ve kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini dilemiştir. Mahkemece ... sözleşmenin devre mülk Satışına ilişkin değil paylı mülkiyet satışına ilişkin olduğunu ve pay devrinin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sözleşmenin

Benzer içeriğe sahip kararları göster

bilirkişi raporu • pay devri • hisse devri

davacıya devir ve temlikini kabul ve taahhüt ettiğini ileri sürerek, davalıya ait ... A.Ş. hisselerinin davacıya bedelsiz olarak devrine ve hisse devrinin ... Ortaklık ve Pay Devri Çerçeve Sözleşmesi ile %50 ortak olduğunu, davacının 06/02/2006 tarihli Niyet Mektubunu karşılıklı edimleri içeren bir sözleşme ve ... "Niyet Mektubu" başlıklı belgenin talep konusu yapılan hisse devri konusunda bağlayıcı bir taahhüdü içermediği, 818 sayılı BK'nın 81. maddesi uyarınca davacının söz konusu belgede yer alan taahhütlerini yerine getirmeksizin 1. ve 2. maddelerde bahsi geçen hisse devrini talep etmesinin mümkün olamayacağı, bu

hisse devri

paylaşımı konusunda da ayrıca kendi aralarında protokol yapıldığını, hisse devirlerinin gerçekleştirildiğini, davacının kendi edimini yerine getirmesine rağmen davalıların hisse devrinden kalan 41.000 TL borcu ödemediklerini ileri sürerek, anılan meblağın ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinden ... ile davacı arasında noterden hisse devrinin gerçekleştiğini, diğer davalının bu devir ... karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkeme bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalılar tarafından hisse devir bedelinin

hisse devri

parsel tapu kaydı, irsen intikal, hisse devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tamamı 230400 pay kabul edilerek ... ... ve müşterekleri adına, 85, 86, 92, 163, 619, 621, 870, 925 sayılı parseller irsen intikal, hisse devri, vergi kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tamamı 230400 pay kabul edilerek payları oranında ... ... ve müşterekleri adına, 171, 174 ve 1021 sayılı parseller irsen intikal, hisse devri, taksim, vergi ... intikal, hisse devri, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tamamı 960 pay kabul edilerek payları oranında ....ve müşterekleri adına

hisse devri

hissesine yönelik bir karar alındığını, ancak henüz resmi bir hisse devri bulunmadığını, ileri sürerek borç muhtırası gönderilmesine yönelik memur işleminin ... olduğu, borçlu şirketin Taşucu Belediye Başkanlığı haricinde ayrıca 11 ortağı daha olup ayrı bir tüzel kişiliğinin bulunduğu, Mersin Valiliği'nin hisse devrine ilişkin Komisyon kararı öncesinde borçlu şirket ortaklarından Taşucu Belediye Başkanlığı'na doğrudan başvurulamadığı, Komisyon kararı gereğince borçlu şirketin resmi hisse devri gerçekleşse dahi doğrudan ...'na başvurulması ve borç muhtırası tebliği ile borçlu duruma getirilmesinin mümkün olmadığı

hisse devri

şubesi olduğunu ifade ettiği ....'nin %40 hissesinin devri taahhüdü karşılığı 88.000 TL aldığını, karşılığında şirket kaşesini taşıyan ve anılan meblağın alındığını, karşılığında hisse devri yapmayı taahhüt ettiğini bildiren ve müvekkilinin de imzasının yer aldığı yazılı bir metni düzenleyerek müvekkiline ... .... adına toplam 40.000 TL daha ödeme yapıldığını, buna rağmen yine de hisse devrinin gerçekleştirilmediğini, bunun yerine davacının 10.000 TL sermayeli dava dışı ....ye %40 oranında hissedar yapıldığını ileri sürerek, hisse devri yapılacağı vaadiyle alınan 88.000 TL ile 17.000 TL işlemiş faizi olmak üzere

hisse devri

tarihinde müvekkilinden dava dışı....'nin şubesi olduğunu ifade ettiği ...'nin %40 hissesinin devri taahhüdü karşılığı 88.000 TL aldığını, karşılığında şirket kaşesini taşıyan ve anılan meblağın alındığını, karşılığında hisse devri yapmayı taahhüt ettiğini bildiren ve müvekkilinin de imzasının yer aldığı yazılı bir ... gerçek sahibi olan davalının kardeşi ....adına toplam 40.000 TL daha ödeme yapıldığını, buna rağmen yine de hisse devrinin gerçekleştirilmediğini, bunun yerine davacının 10.000 TL sermayeli dava dışı...'ye %40 oranında hissedar yapıldığını ileri sürerek, hisse devri yapılacağı vaadiyle alınan 88.000 TL ile

pay devri

olmadığının, pay devri yapıp yapmadığının, pay devri yapmış ise devrin kimlere yapıldığının tespit edilmesi, istenen hususların eksiksiz olarak yerine getirilip