teslim edildiği ve üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair somut delil bulunmadığından bahisle kovuşturma yapılmasına

yokluğu nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı çalışanı ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/2.maddesi gereğince Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/402 Esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığı, mahkemece

borcunun bulunmadığını, davalı ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette ... soruşturma işlemleri tamamlanarak, ... hakkında Türk Ceza Kanunu 155/2 maddesinde düzenlenen Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçunu işlediğine karar

görevi kötüye kullanma • güveni kötüye kullanma • hak yoksunluğu • zimmet suçu

gözetildiğinde, sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve 24.10.2019 ... Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253/1. maddesinin (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesinin ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte

güveni kötüye kullanma • zimmet suçu

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : İddianamenin 3 no.lu bendinde anlatılan eylem yönünden beraat, 4 ve 5 no.lu bentlerindeki eylemler bakımından ise zincirleme olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet ... eylemlere ilişkin zincirleme olarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin; bozmaya uyularak yapılan yargılamaya ... yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında iddianamenin 3 no.lu bendinde anlatılan eyleme ilişkin hizmet nedeniyle güveni

görevi kötüye kullanma • güveni kötüye kullanma • zimmet suçu

yapılan eylemin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve davanın

kullandığı sonucuna varılmıştır." gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosya kapsamından davacının

nitelikli zimmet • güveni kötüye kullanma • zimmet suçu • zincirleme suç

, sübut bulan eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 155/2 ve 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu

nitelikli dolandırıcılık • güveni kötüye kullanma • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

tutması şeklindeki eylemlerinin sübutu halinde kül olarak 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ... hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesinin ''Suçun ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2180 E., 2019/1638 K. SUÇ : Zincirleme olarak nitelikli dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince zincirleme olarak basit zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet

güveni kötüye kullanma • zimmet suçu

halinde 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve 24.10.2019 tarihinde 30928 ... Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253/1-b maddesine eklenen alt bentler arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun