S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 640

1
6. CD., E. 2018/2291 K. 2020/2285 T. 24.6.2020

hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı • tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece sanık ... hakkında hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun aşamalardaki beyanlarında sanık ...’yı tanımadığını, sadece bir kez gördüğünü belirtmesine karşın, sanığın mağdurun yapmış olduğu inşaatta beş ay şoför olarak çalıştığını, ancak beş aylık çalışmasının karşılığı olan 7.500 -TL'yi alamadığını, mağdurun yanında beş ay

2
2. CD., E. 2014/27294 K. 2016/8519 T. 4.5.2016

hırsızlık • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı

eşyaları, müştekinin kendisine ulaşmasını sağlamak için aldığı yönündeki savunması da araştırılmadan ve TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla davranıp davranmadığı değerlendirilmeden beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının

3
17. CD., E. 2015/7195 K. 2015/10111 T. 26.11.2015

hırsızlık • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı

etmesi ve mahkemenin kabulününde bu şekilde olması karşısında sanık hakkında TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından

4
17. CD., E. 2015/13321 K. 2015/4496 T. 24.6.2015

hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı • tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
18. CD., E. 2015/16565 K. 2016/4118 T. 3.3.2016

hakaret • hırsızlık • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, düşme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ...’ın hakaret ve bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; 1412 sayılı CMUK’un 309. maddesine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık nedeniyle, sanık aleyhine temyiz hakkı olmadığından

6
13. CD., E. 2014/38339 K. 2016/3970 T. 9.3.2016

hırsızlık • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı

yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, 2- Sanık ... hakkında; Sanığın eyleminin TCK'nın 144/1-b maddesinde tanımlanan bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık

7
2. CD., E. 2012/23353 K. 2013/11683 T. 6.5.2013

hırsızlık • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı

Tebliğname No : 6 - 2010/109442 SUÇ : Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki vekilinin, sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı 5271 sayılı CMK’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Müşteki İ.. Ö.. vekili Av.Ş.Y.'ın, sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz ettiği, 22/04/2008 tarihli dilekçesine ekli vekaletname uyarınca müştekinin vekili olduğunu

8
2. CD., E. 2019/2959 K. 2019/14976 T. 8.10.2019

hırsızlık • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı

hususları dikkate alındığında; tüm ifadeler ve deliller birlikte değerlendirildiğinde sanık ...’in eyleminin TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü

9
2. CD., E. 2018/1860 K. 2019/7186 T. 11.4.2019

hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı • hırsızlık

, sanığın ise müştekiden araç için almış olduğu parayı iade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 144/1-b maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü

10
6. CD., E. 2022/1484 K. 2023/13968 T. 1.11.2023

tehdit • hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacı • yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1822 E., 2019/639 K. SUÇ : Hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla yağma HÜKÜM : Mahkumiyet ... sanık hakkında hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 150 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 106 ... , anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan Hukukî Süreç başlığı altında (2) numaralı ... düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2017 tarih 2017/1322 No.lu iddianamesi ile sanık hakkında hukuki ilişkiye dayanan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: