çabanın, yaptığı işlemlerin, eylemlerin ve davranışların özenli olmayışından doğan zararlardan dolayı sorumludur. Vekilin sorumluluğu, genel olarak işçinin sorumluluğuna ilişkin kurallara bağlıdır. Vekil işçi gibi özenle davranmak zorunda olup, en hafif kusurundan bile sorumludur ( TBK.nun 396/1 md.). O nedenle

olmayışından doğan zararlardan dolayı sorumludur. Vekilin sorumluluğu, genel olarak işçinin sorumluluğuna ilişkin kurallara bağlıdır. Vekil işçi gibi özenle

bilirkişi raporu • bağlanma parası • birlikte vekalet • ciro • ehliyetsizlik • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • muvazaa iddiası • ispat yükü • iş görme sözleşmesi • dürüstlük kuralı • cevap dilekçesi • sadakat ve özen borcu • sözleşmenin feshi • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • vekaletin kapsamı • vekilin borçları • direnme kararı • istinaf yolu • karşı dava • hile • satış bedeli • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tazminat davası • temsil yetkisi • usulüne uygun tebligat • davanın kabulü

açık olan talimatına muhalefet edemeyeceği hükmüne yer verildikten sonra 390 ıncı maddesinde; “Vekilin mesuliyeti, umumi surette işçinin mesuliyetine

yargılama giderleri • işçinin sorumluluğu • takas koşulları • bilirkişi raporu • tarım kredi kooperatifi • usuli kazanılmış hak • kooperatif • kooperatif kuruluşu • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Kanun'un "İşçinin sorumluluğu" kenar başlıklı 400 üncü maddesi şu şekildedir: " İşçi, işverene kusuruyla verdiği her türlü zarardan sorumludur. Bu

satış bedeli • dürüstlük kuralı • ehliyetsizlik • işçinin sorumluluğu • temsil yetkisi • sadakat ve özen borcu • tapu iptali • vekaletin kapsamı • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • muvazaa iddiası • ikrar • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

uyarınca sorumlu olur. Bu sorumluluk BK'de daha hafif olan işçinin sorumluluğuna kıyasen belirlenirken, TBK'da benzer alanda iş ve hizmetleri üslenen

imzalanan hizmet alım sözleşmesinde davalının çalıştırdığı işçilerden sorumluluğa ilişkin bir düzenleme olup olmadığı, varsa dava dışı işçi ...'e ödenen

arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinde davalının çalıştırdığı işçilerden sorumluluğa ilişkin bir düzenleme olup olmadığı, varsa dava dışı işçi ...'a

arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinde davalının çalıştırdığı işçilerden sorumluluğa ilişkin bir düzenleme olup olmadığı, varsa dava dışı işçi ...'a

hususları inkar etmiş sayılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinde davalının çalıştırdığı işçilerden sorumluluğa ilişkin bir düzenleme olup olmadığı, varsa dava dışı işçi ...'ye ödenen tazminattan kimin hangi oranda sorumlu olduğu, davacının davalıya ödenen

işçilerin sorumluluğunun davalı iş verene ait olacağının belirtilmiş olması da dikkate alındığında davalının tüketici olarak kabulunün mümkün bulunmamasına