davanın ihbarı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • riziko • sigorta bedeli • sigorta poliçesi • dürüstlük kuralı • sigorta tazminatı • sigorta teminatı • sürekli sakatlık • sigorta sözleşmesi • sözleşmenin kurulması • hayat sigortası • temsil yetkisi • acente • işgöremezlik hali • iştira değeri • bilirkişi raporu • kanuni temsilci • can sigortaları • cenaze masrafları • kaza sigortası • lehtarın menfaati • cevap dilekçesi • ölüm rizikosu • poliçe • delillerin değerlendirilmesi • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

sözleşmenin yapılmasından sonra ortadan kalkması hâlinde sözleşme o andan itibaren geçersiz hâle gelir; ancak, sigorta ettirene iştira değeri ödenir." şeklinde

yargılama giderleri • denkleştirme istemi • satış bedeli • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • değer artış payı • bilirkişi raporu • iştira değeri • edinilmiş mal • yapı kooperatifi • kooperatif • mal rejimi • miras taksimi • katılma alacağı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme

-9048991 sayılı sözleşmelerinin toplam primlerinin iştira değerinin 72.486,37 TL, davacı-davalının katılma alacağının 36.243,19 TL olduğu, davacı-davalının da boşanma dava tarihi olan 24.09.2009 tarihi itibariyle E-9100720 sayılı sözleşmenin primlerinin iştira değerinin 38.525,24 TL, davalı-davacının

uzun süreli kredi hayat sigortası poliçelerine ait iptal taleplerinde iştira değerinin ödeneceği, dain mürtehinin yazılı onayı olmadan sigorta ettirenin

sigorta poliçesi • prim iadesi • hayat sigortası • iştira değeri • bilirkişi raporu • riyazî ihtiyat

(iştira) değerinin mi istenebileceği noktasında toplanmaktadır. Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak ödenen primlerin istenebileceği sonucuna varılmak

arasındaki asıl uyuşmazlık, ödenen tüm primlerin mi yoksa kâr paylı birikim (iştira) değerinin mi istenebileceği noktasında toplanmaktadır. Mahkemece, sigorta

başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki asıl uyuşmazlık, ödenen tüm primlerin mi yoksa kar paylı birikim (iştira) değerinin mi istenebileceği noktasında toplanmaktadır.Mahkemece, sigorta aktüerya uzmanlığı bulunmadığı anlaşılan bilirkişi kurulundan alınan rapor benimsenip

ve buna göre iştira değerinin belirlenmesi gerekirken, acenta ile davalı sigorta şirketi arasındaki iç ilişkide değerlendirilebilecek bir hususun

poliçesini iştira etmek istediğini belirttiğini, bunun üzerine sigorta sözleşmesinin iptal edilerek poliçenin iştira değerinin banka aracılığıyla davacıya

.-TL ölüm, 405.115.990.-TL iştira değeri, 200.000.000.-TL % 95 kâr payı, 11.215.260.-TL fazla ödenen prim, 5.125.950.-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam

poliçe gereğince ödenmesi gereken teminatların ödenmediğini ileri sürerek, 4.400.000.000.-TL ölüm, 405.115.990.-TL iştira değeri, 200.000.000.-TL % 95 kâr