S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9

1
Bursa BAM, 1. HD., E. 2019/107 K. 2020/1288 T. 9.12.2020

ve semerelerinden faydalanmasının davalılar tarafından engellendiğini ileri sürerek işyeri niteliğindeki yer için davalı K4 'dan 600,00 TL, mesken

2
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/660 K. 2020/496, T. 14.8.2020

verilmesi doğaldır. İşyeri niteliğindeki yerlerin arsa sahiplerine bırakılması da makuldür. Zira bir de işyeri alsalar, üyelerin bu bağımsız bölüme müşterek

3
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2018/2662 K. 2019/839 T. 18.3.2019

dilekçesinde davacının işyeri niteliğindeki yerde kullanmış olduğu fırının ayıplı olduğundan bahisle mahkememize başvurduğu, bu şekilde davacının ekmek ve unlu

4
15. D., E. 2012/2933 K. 2017/6172 T. 31.10.2017

Caddesi, Kırlangıç Sk. N.25 adresinde bulunan inşaat işyeri niteliğindeki yerle ilgili olarak bildirimde bulunulmadığının belirlendiği, söz konusu yerin

5
1. HD., E. 2012/2340 K. 2012/6583 T. 5.6.2012

ödenmesi talebi ile eldeki davayı açtığı anlaşılmaktadır. Ne var ki, çekişmeli taşınmaza ilişkin çap kaydı ve mimari projesine göre 1 nolu işyeri niteliğindeki yerin bağımsız bölüm olarak davacının iddia ettiği yerin de bu bağımsız bölüme ait depo olduğu kayden sabittir. Bir başka ifade ile depo olarak

6
23. HD., E. 2011/4859 K. 2012/1693 T. 06.03.2012

tazminat davası • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • bilirkişi raporu • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • karşı dava • yapı kooperatifi • yönetim kurulu kararı • görevli mahkeme • manevi tazminat

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif ve davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacılar vekili, davalılardan kooperatif üyesi olan müvekkillerine yönetim kurulu kararı ile 44 nolu işyeri niteliğindeki yerin tahsis edildiğini, tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen tapuda bu yerin kendisine verilmediğini, bu nedenle müvekkilinin üzüldüğünü, işyerinin tahsisinin yapılamamasında yönetim ve

7
23. HD., E. 2011/1647 K. 2011/1380 T. 27.10.2011

bilirkişi raporu • yapı kooperatifi

kararı ile, işyeri niteliğindeki yerler için aidatın yarısı oranında sorumluluk esasının benimsendiğini, buna rağmen aidat alacağının tam hesaplanarak

8
8. D., E. 2007/2774 K. 2008/3350 T. 7.5.2008

işyeri açma ve çalışma ruhsatı • işyeri niteliğindeki yerler

9
4. D., E. 1999/1113 K. 1999/3772 T. 3.11.1999

gayrimenkul sermaye iradı • kaçakçılık cezası

edilmemesi davacının iddia ettiği gibi uyuşmazlık konusu işyeri niteliğindeki yerlere Lozan Antlaşması uyarınca gelir (stopaj) vergisinden muaf olacağına ... veya kiliselerin kiraya verdikleri işyeri niteliğindeki yerlerden elde ettikleri kazançların gelir (stopaj) vergisinden muaf olduğuna ilişkin bir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: