vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline, sözleşme konusu iş nedeniyle davalıya teslim edilen 82.600,00 TL tutarlı teminat senedinin müvekkiline iadesini dava ve talep etmiştir. Asıl davada davalı vekili;Bahse konu işin yapı denetim görevlilerince 06.01.2015 tarihinde Yapım İşleri Geçici kabul tutanağı

, müvekkilinin fazla ödemelerinin tespiti ile ödeme tarihlerinden itibaren faizi ile birlikte müvekkiline iadesine, davanın reddine karar verilmesini istemiştir

aynı atıf gereği, TTK'nun iade davası başlıklı 763 maddesi uyarınca, elden çıkan çekin yargılama sırasında mahkemeye sunulması veya muhatap bankaya ibraz olunması halinde, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verecek, dilekçe sahini bu süre içerisinde dava açmazsa, mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracaktır. Çekin yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde, mahkemece verilen kesin süre içerisinde iade davası açılmamasının

, yargılamanın iadesi davasının kabul edildikten sonra Kök(2015/877 Esas) davanın TMK:2-3, HUMK 29/1-2, TBK:49 maddelerine dayanarak iş bu hukuki nedenlerle (maddi ... yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerektiği" düzenlenmiştir. HMK 377. Madde de, yargılamanın iadesi talebinin hilenin fark edildiği ve 375/1

anladığını, buna yönelik yargılamanın iadesi davası açıldığını, verilen kararın henüz kesinleşmediğini, davalı ... ...'un, boşanma davası öncesi müvekkili

) malvarlığından örtülü olarak aktarılan miktarın halka açık şirkete iadesini dava yoluyla talep etmeye yetkili olduğunu, Dolayısıyla, davalı ... vekilinin davacı

iadesine, davanın tümden kabulü ile 10.800,00 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ... ayrı ve bağımsız bir davadır. Ancak somut olayda, davacı vekili tarafından harcı yatırılarak açılmış bir yargılamanın iadesi davası mevcut değildir

faizi ile birlikte davacılara iadesine, dava konusu işlemin 2017-2022 yıllarını kapsayan motorlu taşıtlar vergilerine ilişkin kısmı ile K5 adına kayıtlı

ettiği veya iktisabında ağır kusuru bulunduğu takdirde iade davası açılabilecektir. 6102 sayılı TTK’nın 792. maddesinde belirtilen kötü niyetten maksat

T.C. İSTANBUL 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/322 KARAR NO: 2025/254 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/982 ARA KARAR TARİHİ: 26/12/2024 DAVA TÜRÜ: Banka Teminat Mektubunun İadesi DAVA TARİHİ: 06/12/2024 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen 11.03.2021 Tarihli Özel Güvenlik Hizmet Alımı Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin taşeron olarak davalı şirkete hizmet verdiğini