S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 100

1
İzmir BAM, 20. HD., E. 2021/1043 K. 2024/50 T. 17.1.2024

başlatarak icra takip masrafları, icra harçları ve icra vekalet ücreti olmak üzere toplamda 11.270,00 TL civarında müvekkiline fazladan borç çıkardığını

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2022/887 K. 2024/51 T. 17.1.2024

eden, çekin karşılığını bankada bulunduran iyiniyetli müvekkilin çek tazminatı, çek komisyonu, işlemiş faiz, icra harç ve icra vekalet ücretlerinden ... dayanarak başlatılan icra dosyası kapsamındaki çek tazminatı, çek komisyonu, işlemiş faiz, icra harç ve icra vekalet ücretleri olduğunu,- Müvekkili şirketin

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2020/456 K. 2021/991 T. 30.9.2021

, itirazın 6.738,26 TL asıl alacak, takipten sonra işlemiş faiz, icra harç ve icra vekalet ücreti yönünden iptaline, takibin bu kalemler yönünden devamına

4
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1148 K. 2021/398, T. 8.6.2021

başlatarak İcra takip masrafları, icra harçları ve icra vekalet ücreti olmak üzere toplamda 11.270 TL civarında müvekkile fazladan borç çıkardığı, davalı

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2020/592 K. 2021/181 T. 24.2.2021

yürütülen icra takibine vaki itirazının icra takip giderleri, icra harcı ve icra vekalet ücreti yönünden İPTALİNE, 3-Asıl alacak 27.212,97-TL nin %20 si

6
İzmir BAM, 12. HD., E. 2019/1153 K. 2020/148 T. 3.2.2020

vekalet ücretleri bedel tespiti davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir " hükmü gereğince icra harçları ve icra vekalet ücretinin "maktu ... takdir edilecektir.." şeklinde açıklanarak, icra harçlarının ve icra vekalet ücretinin eğer ki el atma 1983 sonrası ise maktu olarak hesaplanmayacağının

7
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2017/2433 K. 2019/2232 T. 5.12.2019

, icra harç ve icra vekalet ücretinin icra dosyasının infazın dikkate alınmasına karar verilmesine rağmen davalı yararına karşı vekalet ücretine

8
12. HD., E. 2018/6867 K. 2019/9886 T. 11.6.2019

tazminat davası • kamulaştırma

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili, 2942 sayılı Kanun’un Geçici 6. maddesi kapsamında icra harçları ve icra vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesine ilişkin taleplerinin 11/03/2016 tarihli memur işlemi ile reddedildiğini, takibe dayanak ilamın

9
12. HD., E. 2018/7471 K. 2019/8025 T. 14.5.2019

kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • kanuni faiz

Müdürlüğü’nün 2015/21970 Esas sayılı dosyasında icra harç ve icra vekalet ücreti alacağının maktu hesaplanmasına,sair taleplerin reddine karar verildiği

10
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1355 K. 2019/452, T. 16.4.2019

ödenmiş olması nedeniyle, icra takip masrafları vekalet ücreti, icra harçları ve icra vekalet ücretinin tahsilinin sağlanması amacıyla davalının itirazının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: