icrasının geri bırakılması amacıyla yatırılan teminatın İİK m.36/5 hükmü uyarınca talep halinde yatırana iadesine 6-Duruşma açılmadığından istinaf vekalet

verilmesinin haksız olduğunu beyan ederek, izah ettikleri sebeplerle; İcra Hukuk Mahkemesinden icranın geri bırakılması talebinde bulunma hakları saklı kalmak

konusu kararın icrasının geri bırakılması için İİK'nın 36/1 maddesi gereğince, varsa, istinaf eden tarafça yatırılan nakit teminatların veya sunulan banka

davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, 20-Talep halinde inceleme konusu kararın icrasının geri bırakılması için İİK'nın 36/1 maddesi gereğince, varsa

verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde: karara karşı icranın geri bırakılması talepli olarak İstinaf yoluna

kapsamında icranın geri bırakılması kararı alınabilmesi için yatırılan bir teminat bulunması halinde, ilgili icra müdürlüğünce teminatın yatıran tarafa

Ticaret Mahkemesi'nin 2024/493 Esas 30/09/2024 tarihli İcranın Geri Bırakılmasına dair Tedbir kararına yönelik itirazının reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir..."gerekçesi ile, ''Davalı tarafın, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/493 esas, 30/09/2024 tarihli icranın geri bırakılmasına dair tedbir ... kararlarının icrasını geri bırakma yetkisi verilmiştir. TTK'nın 449.maddesindeki geçici hukuki korumanın, talep halinde mutlaka verileceğine dair bir yasal ... İstanbul 2. ATM'nin 2024/493 Esas 30/09/2024 tarihli İcranın Geri Bırakılmasına dair Tedbir kararına yönelik itirazının İstinaf Yasa yolu açık olmak üzere

halinde istinaf eden davalıya iadesine, 4-İİK'nın 36. maddesi gereğince, Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 2024/639 D.İş - 2024/642 K. sayılı icranın geri bırakılması kararına istinaden, Ankara 4. Genel İcra Dairesinin 20224/42372 E. sayılı dosyasına depo edilen 345.000,00 TL bedelli teminat mektubunun yatırana

sırasında duruşma açılmadığından taraflar yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 9-Dosya kapsamında icranın geri bırakılması kararı alınabilmesi

incelemesi süresince kararın icrasının geri bırakılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir