S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 12.029

1
10. D., E. 2005/1870 K. 2006/2294 T. 10.4.2006

idarenin hizmet kusuru • idarenin tazmin yükümlülüğü

Düşüncesi:İdare Mahkemesince, olayda idarenin hizmet kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda idarenin hizmet kusurunun bulunup bulunmadığı hususunun açık ve net olarak ortaya konulamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, idarenin tazmin ... 24.8.2000 tarihinden sonra komplikasyonlar nedeniyle oluşan fiili durumda, idarenin hizmet kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla yaptırılan bilirkişi incelemesinde idarenin hizmet kusurunun bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, hukuka aykırı

2
10. D., E. 2011/6018 K. 2015/3686 T. 10.9.2015

fiili ithalat süresi, idarenin hizmet kusuru

yönelik işlemdeki hukuka aykırılığın tek başına davalı idarenin hizmet kusurunu oluşturmayacağı ve salt bu işlem nedeniyle davacıya tazminat ödenmesinin

3
5. D., E. 2005/980 K. 2007/5964 T. 7.11.2007

idarenin hizmet kusuru • tam yargı davası

atanmasında idarenin hizmet kusuru bulunduğu; adı geçenin müfettişliğe atanmaya hak kazandığı 6.3.2002 tarihi ile idarece atamasının yapıldığı 13.2.2004 tarihi

4
8. D., E. 2008/9957 K. 2012/856 T. 13.3.2012

maddi tazminat • idarenin hizmet kusuru • kusur oranları

binada meydana gelen zarara ilişkin davalı idarenin hizmet kusurundan söz edilemeyeceği, davalı idarenin hizmet kusuru ile meydana gelen zarar arasındaki ... idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti ... aktarılan Anayasal hüküm ve hukukun genel ilkelerine aykırı olduğu gibi hakkaniyete de uygun değildir. Bu durumda, davalı idarenin hizmet kusuru ile ... hizmet kusurundan kaynaklanan zararın tazmini sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağından, yukarıda anılan gerekçelerle tazminat isteminin reddine ilişkin

5
10. D., E. 2004/9120 K. 2006/1220 T. 13.2.2006

idarenin hizmet kusuru • idari dava açma süresi

amaçlayan- idari yargıdaki tam yargı davaları, idarenin hukuk kuralları içinde kalmasını sağlayan etkin denetim ve yaptırım aracıdır. İdarenin hizmet kusuru ... bulunmakta olup; bu görevin kusurlu biçimde yürütülmesi nedeniyle uğranılan zararın da tazmini gerekmektedir. İdarenin hizmet kusuru sebebine dayalı ... senet ile taşınmazın davacı tarafından satın, alındığı, fakat tapu kaydının iptal edilmesi, dolayısıyla idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacının zarara

6
10. D., E. 2008/626 K. 2011/6128 T. 30.12.2011

idarenin hizmet kusuru • manevi tazminat • telafi etme

7
15. D., E. 2013/10778 K. 2018/4517 T. 7.5.2018

rop muayenesini organize etmeyen idarenin hizmet kusuru bulunmaktadır

bulunduğu mekanda gerçekleştirilmesini sağlamayan veya dış bir merkezde yapılacak ise bu muayeneyi organize etmeyen davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu

8
10. D., E. 2011/985 K. 2013/7802 T. 6.11.2013

yaşam hakkı • idarenin hizmet kusuru • kişisel husumet • maddi tazminat

Temyiz Eden (Davacılar) : … (Mirasçıları) 1- … (Babası) 2- … (Kardeşi) Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : İçişleri Bakanlığı İstemin Özeti : Davacıların yakını …'nun 11.06.2004 tarihinde Kastamonu İl Jandarma Komutanlığı Subaşı Jandarma Karakolunda Uzman Jandarma Çavuş olarak görev yapan … tarafından öldürülmesi olayında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, uğranılan zarar karşılığı olarak baba … için 20.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi; kardeş … için 20.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 70.000,00 TL tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte

9
HB., E. 2001/87 K. 2001/94 T. 12.11.2001

deprem nedeniyle uğranılan zarar • idarenin hizmet kusuru • tazminat davası

10
13. D., E. 2009/4155 K. 2011/2326 T. 18.5.2011

sermaye piyasası kurulu • idarenin hizmet kusuru • idari para cezası

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Karşı Taraf (Davalı) : Sermaye Piyasası Kurulu Vekili : Av. … İstemin Özeti : Ankara 11. İdare Mahkemesi'nin 24.12.2008 tarih ve E:2008/356, K:2008/2485 sayılı kararının; Türkiye'de faaliyet gösteren şirketlerin yasa dışı yollarla yurt dışından para topladıkları, davalı idarenin gözetim ve denetim görevini zamanında yerine getirmeyerek hizmet kusuru işlediği, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle uğradığı zararın ödenmesine karar verilmesi gerekirken isteminin reddi yolunda verilen Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: