İhale Kurumu’na itirazen şikâyet yoluna başvurmadan doğrudan dava açmış olduğu davada idari merci tecavüzü bulunduğundan…” gerekçesiyle dava dilekçesi ve ... başvurmadan doğrudan dava açmış olduğu, davada idari merci tecavüzü bulunduğu” gerekçesiyle 2577 sayılı Kanun’un 15. maddesi uyarınca dava dilekçesi ve

sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen dava dilekçesinde özetle; Orta (Çankırı) Açık Ceza ve İnfaz Kurumu Müdürlüğünün yapmış olduğu ... bulunmadığından şikayet ve itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığına yönelik bir değerlendirmede bulunulmamıştır. Diğer taraftan idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen belgeler arasında başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin aslı veya yetkili

bunlara ekli evrakın örneklerinin karşı taraf sayısından bir fazla olacağı; 14. maddesinin üçüncü fıkrasında, dava dilekçelerinin, görev ve yetki, idarî merci tecavüzü, ehliyet, idarî davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı, süre aşımı, husumet, 3. ve 5. maddelere uygun

ve E:2024/891, K:2024/856 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen dava dilekçesinde özetle; idarenin 02.04.2024 tarihinde ... değerlendirme yapılmamıştır. Diğer taraftan, Ankara 17. İdare Mahkemesi'nin 31.05.2024 tarihli ve E:2024/891, K:2024/856 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde

ekleri incelendi. Danıştay Onüçüncü Dairesinin 09.02.2024 tarihli ve E:2023/3252, K:2024/648 sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ... kararının temyiz edilmesi sonucunda Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından idari merci tecavüzü kararı alınarak dava dilekçesinin Kurum’a tevdi edilmesine karar ... 09.02.2024 tarihli ve E:2023/3252, K:2024/648 sayılı idari merci tecavüzü kararı 21.05.2024 tarihinde Kurum kayıtlarına alınmıştır. Yapılan incelemede, ihale ... gerekirken dava dilekçesinin bu süre geçtikten sonra 21.05.2024 tarihinde Danıştay’ın idari merci tecavüzü kararı neticesinde Kuruma ulaştığı anlaşılmıştır

mercilerinin bu davayı ön koşullar yönünden kabul edebilmesi için 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca dava dilekçelerinin; a) görev ve yetki, b) idari mercii tecavüzü, c) ehliyet, d) idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı, e) süre aşımı, f) husumet ve g) 3. ve 5

mahkeme başkanı veya görevlendireceği bir üye tarafından a) görev ve yetki, b) idari merci tecavüzü, c) ehliyet, d) idari davaya konu olacak kesin ve

idari başvuru yolları tüketilmeden açılan davada, idari merci tecavüzü bulunduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin Kamu İhale Kurumu’na tevdiine karar

gerektiği; 14. maddesinin 3. fıkrasında, dilekçelerin görev ve yetki, idari merci tecavüzü, ehliyet, idarî davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken

, davaya konu idari işlemin yazılı bildirim tarihinin gösterileceği; 14. maddesinin üçüncü fıkrasında, dilekçelerin sırayla a) görev ve yetki, b) idari merci tecavüzü, c) ehliyet, d) idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem olup olmadığı, e) süre aşımı, f) husumet, g) 3. ve 5. maddelere