aldığı meblağı kredinin borçlularından tahsil etmeye çalıştığını, ancak davalı bankanın kusurlu ve ihmali davranışlarından ötürü ödediği meblağı tahsil ... kusurlu ve ihmali davranışları nedeniyle uğradığı şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının ... nedeniyle bankanın kusurlu ve ihmali davranışlarından ötürü alacağını tahsil edemediğini ve bundan dolayı zarara uğradığını iddia ettiğinden, söz konusu icra

. Öte yandan davalıya kusur atfına sebep olan ihmali davranış da somutlaştırılmamıştır. Ayrıca dosyadaki bilgi ve belgelerden davacı tarafça, olay

bilinçli taksir • görevi kötüye kullanma • suçun işlendiği yer • cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık • taksirle öldürme • ihmali davranış • taksirli suç • iştirak • yaralama

ölüm ve yaralamalar bakımından dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal eden ihmali davranışın müessir olduğu kanaatine varılsa dahi, ihmali davranışın yol

görevi kötüye kullanma • orantılılık ilkesi • ihmali davranış • suçun işlendiği yer • bilinçli taksir • taksirle öldürme • taksirli suç • cezada orantılılık ilkesi • özen yükümlülüğüne aykırılık

olduğu, binanın yıkılması sonucunda meydana gelen ölüm ve yaralanmalar bakımından dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlal eden ihmali davranışının müessir olduğu, ancak somut olayda sanık bakımından ihmali davranışının yol açabileceği sonuçları öngörebildiği bir halin varlığından bahsetmenin mümkün olmadığı ... yükümlülüğünü ihlal eden ihmali davranışının müessir olduğu, İmar ve belediye mevzuatına göre belediyelerin ruhsat verdikleri inşaatların yapımıyla ilgili

adalet ve nasafet kuralı • adil yargılamayı etkileme • adli kontrol • adli muayene • görevi kötüye kullanma • orantılılık ilkesi • bilinçli taksir • cezada orantılılık ilkesi • ihmali davranış • iştirak • özen yükümlülüğüne aykırılık • taksirle öldürme • taksirli suç

yaralanmalar bakımından dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal eden ihmali davranışlarının etkili olduğu, sanık ...'nun söz konusu binanın sahip ve müteahhidi olarak

görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • ihmali davranış

sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve hakkında hükmedilen hapis

görevi kötüye kullanma • ihmali davranış

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : Hazine, ..., ... SUÇLAR : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan Hazine ve ... vekili ile katılan ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön ... davaya katılma hakkı vermeyeceği, Hazinenin ve ...'nın avukat olan sanıkların üzerlerine atılı zimmet ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ... . Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2020 tarihli ve 2016/372 Esas, 2020/40 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ve

görevi kötüye kullanma • ihmali davranış

hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2-3. madde ve

ihmali davranış • kanun yararına bozma

başvurunun reddine karar verilmiş ise de, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5/2. maddesinde yer alan "Kabahat, failin icraî veya ihmali davranışı