yönünden üç kişi ile ihtilat unsurunun sağlanmamış olduğu gerekçesi açıklanmıştır.Başvurucunun anılan karara yönelik itirazı sulh ceza hâkimliğince

kardeş ... ..., müvekkilinin ortağı olduğu ... Plastik İhtilat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin müdürü ve şirketi temsile yetkili ticari ... kararı verilebileceği öngörülmüştür. Somut olayda, davacı tarafından, davalının ... Plastik İhtilat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin müdürü ve ticari temsilcisi olduğunu, ... Plastik İhtilat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne ait taşınmazların bir kısmının ... İnşaat Turizm ... İhtilat İhracat İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin zarara uğradığı belirtilerek ihtiyati haciz talep edilmiş ise de, dava dosyasında, davaya konu

kanun yararına bozma • hakaret • ihtilat

. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. (2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli

hakaret • ihtilat

. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; her olayın kendi içinde ihtilat unsurunun aranması gerektiğine, şöforler odasındaki 10 kişiden

hakaret • ihtilat • iştirak

ettiğine ilişkin sözleri bizzat duymadığını beyan ettiği ve ihtilat unsurunun gerçekleştiğine dair de dosyada delil bulunmadığı belirtilmek suretiyle gerekçe

tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • ihtilat

huzurundaki anlatımları doğrultusunda ihtilat unsurunun gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın mahkûmiyetine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka

hakaret • haksız tahrik • ihtilat

; ihtilat unsurunun gerçekleşmediğine, katılanın siyasi bir kişilik olduğuna ve eleştiriye açık olması gerektiğine, kamu görevinden kaynaklanmadığına hakaret

adil yargılamayı etkileme • hakaret • ihtilat

eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257 inci maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna ve ihtilat unsurunun gerçekleştiğine ilişkindir. III. OLAY VE

hakaret • ihtilat • zincirleme suç

katılanlara hakarette bulunduğu iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece katılanların gıyabında işlenen hakaret suçunda ihtilat unsuru oluşmadığından sanığın

kanun yararına bozma • hakaret • iftira • ihtilat • tehdit

kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir." şeklindeki, Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 01/06/2016 tarihli ve 2015/8976 esas, 2016/7036 sayılı ilâmında