S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14

1
7. D., E. 2000/947 K. 2000/3478 T. 27.11.2000

ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması • sahte fatura kullanmak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet vermek • vergi ziyaına sebebiyet veren yükümlü hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması

2
11. HD., E. 2016/7061 K. 2018/2191 T. 21.3.2018

ihtiyati haciz • limited şirket • harç muafiyeti • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit kararı

, eğer davacının davalıların davalı şirketin gizli ortakları olduğu kanaatinde ise davalıların mallarını kaçırmasına mahal vermeden mallar üzerine ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması ayrıca vergi dairesinin de idari görevlerini yapması için bir tespit kararına gerek olmadığı gerekçesiyle asıl dava ve

3
23. HD., E. 2014/1843 K. 2014/4821 T. 24.06.2014

ortağı hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması yapıp yapmadığı varsa ihtiyati haczin kesinleşip kesinleşmediği hususu araştırılmak

4
23. HD., E. 2013/4844 K. 2013/6623 T. 30.10.2013

aciz hali • sıra cetveli • eksik inceleme • ihtiyati haciz • aciz halinde olma • zıya • limited şirket

sağlandığını savunmasına rağmen mahkemece bu husus yeterince araştırılmamıştır. Bu itibarla mahkemece, Vergi Dairesi'nin şirket ortağı hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması yapıp yapmadığı varsa ihtiyati haczin kesinleşip kesinleşmediği hususu araştırılmak suretiyle, vergi dairesinin

5
23. HD., E. 2015/1134 K. 2016/1785 T. 22.3.2016

aciz halinde olma • ihtiyati haciz • limited şirket • sıra cetveli • zıya

sağlandığını savunmasına rağmen mahkemece bu hususun yeterince araştırılmadığı, bu itibarla mahkemece, Vergi Dairesi'nin şirket ortağı hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması yapıp yapmadığı varsa ihtiyati haczin kesinleşip kesinleşmediği hususu araştırılmak suretiyle, vergi dairesinin alacağının

6
VDDK., E. 2020/1318 K. 2020/1231 T. 18.11.2020

tarihinde verilen ara kararı ile davalıdan, davacı hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulanmasını gerektiren sebeplerin ne olduğunun, davacının ... gösterilmesi gerektiği bildirilmiştir. Mahkemece 26/03/2018 tarihinde verilen ara kararı ile davalıdan, davacı hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulanmasını gerektiren sebeplerin ne olduğu, davacının kanuni temsilci olduğu şirket hakkında düzenlenmiş bir vergi inceleme raporunun olup olmadığının

7
4. D., E. 2015/1056 K. 2016/1113 T. 15.3.2016

Kanununun 334 ve 359. maddesinde sayılan hallere temas eden hususların tespiti üzerine davacı hakkında ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulamasına

8
3. D., E. 2019/3890 K. 2021/2810 T. 1.6.2021

Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 9, 13 ve 17. maddeleri gereği ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulanması gerektiğinin belirtildiği, İstanbul

9
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/222 K. 2020/669, T. 4.11.2020

bulunmadığından ortaklık adına dolaysız vergiler yönünden (Gelir Vergisi) ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması yapılmaması; ancak dolaylı vergiler

10
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/779 K. 2020/252, T. 4.3.2020

olurlar. Adi şirketlerin tüzel kişiliği bulunmadığından ortaklık adına dolaysız vergiler yönünden (Gelir Vergisi) ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulaması yapılmaması; ancak dolaylı vergiler yönünden (KDV, Muhtasar) ortaklık adına ihtiyati tahakkuk ve/veya ihtiyati haciz uygulaması yapılması

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: