ihtiyati tedbir kararına muhalefet

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İhtiyati Tedbir Kararına Muhalefet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen

ihtiyati tedbir kararına muhalefet

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeni ile HMK'nun 398. Maddesine göre disiplin hapsi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz

ihtiyati tedbir kararına muhalefet

İNCELENEN KARARIN TARİHİ: 27.11.2015 K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki temyize gelen uyuşmazlık, ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeni ile HMK'nın 398. maddesine göre disiplin hapsi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (19.) Ceza

ihtiyati tedbir kararına muhalefet

kadının eylemi ihtiyati tedbir kararına muhalefet olarak değerlendirilemeyeceğinden, davalı kadın hakkında yazılı şekilde disiplin hapsi verilmesi usul ve

görevsizlik kararı • ihtiyati tedbir kararına muhalefet

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, müşteki O.. Ş.. tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki vekili Av. S. K..12.7.2013 tarihli Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu dilekçesi ile sanıklar Yahya ve Uğur'un ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle cezalandırılmalarını talep etmiş, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/8770 soruşturma sayılı dosyasında 30.9.2013 tarihinde Erzurum Aile Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Mahkemece, müşteki O.. Ş

görevsizlik kararı • ihtiyati tedbir kararına muhalefet

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle disiplin hapsi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur. Dosya içeriğinden; davacının şikayeti üzerine Kumluca C. Başsavcılığı tarafından davalı ... hakkında ihtiyati tedbir kararına uymamaktan dolayı açılan kamu davası sonucunda, Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından "6100 sayılı HMK 'nun 398. maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın tedbir kararını veren ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne

davadan feragat • ihtiyati tedbir kararına muhalefet

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Disiplin Hapsi ... ile ... aralarındaki disiplin hapsi davasının reddine dair ... 6. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-talep eden vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, ihtiyati tedbir kararına muhalefet ettiğini belirterek davalının cezalandırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, talebin reddine karar verilmiş; hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edildikten sonra, davacı vekili 25.05.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir

ihtiyati tedbir kararına muhalefet

ihtiyati tedbir kararına muhalefet • maddi tazminat davası

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Asıl davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... A.Ş. ve ... aleyhine 20/12/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat, birleşen davada ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/282 esas, 2016/148 karar sayılı dosyasında yapılan ihbar neticesinde ... hakkında ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle disiplin hapsi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl dava yönünden; davacının davalılar aleyhine açtığı manevi tazminat davasının reddine, davalı ... T.A.Ş. aleyhine açtığı maddi tazminat davasının

görevli mahkeme • görevsizlik kararı • ihtiyati tedbir kararına muhalefet

, ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçu nedeniyle disiplin hapsi isteğine ilişkindir. Dosya içeriğinden;Urla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davalı B.. K.. hakkında 17.03.2009 tarihli iddianame ile ihtiyati tedbir kararına muhalefet suçundan (1086 sayılı HUMK. nun 113/A) cezalandırılması istemi ile Urla Sulh