S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 27.726

1
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1360 K. 2025/1156 T. 3.12.2025

: .../........ Esas -Sayılı derdest dosyada ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin 29/09/2025 tarihli ara karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi ... SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava ve talep dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine ......İcra Müdürlüğü'nün ... açılabilecek olup, İİK'nın 72.maddesi gereğince ihtiyati tedbir talep eden geçici hukuki koruma kararlarının genel olarak düzenlendiği HMK hükümleri uyarınca ... icra takibinden sonra takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğinden, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar

2
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1367 K. 2025/1164 T. 3.12.2025

: ...../.... Esas (Derdest) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan ... karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile, "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir taleplerinin reddine" karar verilmiştir. C ... numaralarının, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin adresinin yazılmaması HMK'nin 297. maddesine aykırı ise de, bu eksikliğin mahallinde her zaman ... - ........... tarihli ara kararı ile, davacı yanın ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, Mahkemenin ................. tarihli ara

3
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1763 K. 2025/1396 T. 3.12.2025

. Öte yandan Anayasanın 141/3. maddesine göre mahkeme, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararı vermesi veya istemin reddine karar

4
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1737 K. 2025/1399 T. 3.12.2025

etmiştir.Mahkeme 27.06.2025 tarihli ara kararında; ihtiyati tedbir talebinin dosyaya sunulan deliller itibariyle yaklaşık ispat koşulunu sağlamadığını, iddiaların soyut ve yargılamaya muhtaç olduğunu belirterek davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiştir.Mahkemece verilen bu karara karşı davacı ... /3. maddesine göre mahkeme, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararı vermesi veya istemin reddine karar vermesi hallerinde

5
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1787 K. 2025/1400 T. 3.12.2025

sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tespit istemi olup davacının ihtiyati tedbir talebinin kısmen reddine dair verilen ara karara karşı davacı tarafça istinaf ... , ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararı vermesi veya istemin reddine karar vermesi hallerinde, kararında hukuksal gerekçe göstermek ... yargılamayı gerektirdiğinden mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2153 K. 2025/3034 T. 27.11.2025

nedeniyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, mahkemenin 30.09.2022 tarihli tensip kararında "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin teminat karşılığı kabulü ile - HMK 391/1 md. uyarınca davacının dilekçesinde belirttiği dava konusu fatura bedellerinin toplam tutarı olan 68.635,88 ... olduğundan alelade bir talep üzerine yerine getirilecek bir koruma sistemi olmaması gerektiğini, 6100 sayılı HMK ’nın 389 vd. maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbirin talep edilebilmesinin kanunda belirtilen şartların varlığına bağlı olduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilmesinin şartlarının HMK m.389'da açıkça

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2969 K. 2025/3042 T. 27.11.2025

verilmiştir." gerekçeleriyle1-Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, HMK.389. mad. gereğince davacının bulunduğu adresindeki işyerine ait ... hizmet ... ihtiyati tedbir talebine ilişkindir. İstinafa gelen uyuşmazlık ise ihtiyati tedbir koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.6100 sayılı Hukuk

8
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2993 K. 2025/3061 T. 27.11.2025

; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ihtiyati tedbir talep ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil iş hanında odaları kullanan çalışanların tuvalet gibi temel ... elektriğin kesilmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile; dava konusu fatura bedelleri olan 254.539,59 TL ve 148.939,57 TL'nin toplamı olan ... gereğince ihtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları muhtemel zararlara karşılık teminat

9
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2326 K. 2025/2191 T. 27.11.2025

yaklaşık ispat koşulları sağlanamadığından davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 1- Davacı vekilinin davaya konu çeklerle ilgili olarak takip yapılamamasına ve banka tarafından karşılıksızdır işlemi yapılmamasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE..." dair karar ... davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı vekilinin ihtiyati ... ihtiyati tedbir talep edilmiştir. Mahkeme, 04/11/2025 tarihli gerekçeli ara kararıyla: "...Somut uyuşmazlık yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa

10
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1333 K. 2025/1125 T. 26.11.2025

: ....... Esas sayılı derdest dosyadaki ........ tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Menfi ... çekler hakkında ihtiyati tedbir" talep ettiğini, Mahkemenin ........ E. sayılı dosyasında bu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, dolayısı ... gerektiğinden ihtiyati tedbir taleplerinin reddine, karar verilmiştir. C) DELİLLER: ........Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......... E. sayılı dosyası kapsamı. D) İSTİNAF NEDENLERİ: İnceleme konusu ara karara karşı ihtiyati tedbir talebinde bulunan davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: