S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 44.107

2
8. D., E. 2012/5189 K. 2012/5185 T. 14.6.2012

tahliye yetkisi • il özel idaresi

gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Ergün ÖZCAN'nın Düşüncesi : Dava konusu uyuşmazlıkta idare mahkemesince; il özel idaresine ait taşınmazın özel ... Sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nun 26. maddesinde, il encümenine, kamu gücü kullanılmak suretiyle tek yanlı tahliye yetkisi verilmediği gerekçesiyle dava ... mülkiyeti il özel idaresine ait olan Etlik garajlarının İl Genel Meclisinin 3.5.2006 tarih ve 135 sayılı kararı doğrultusunda yapılan plan değişikliği ... , teslim edilmediği takdirde yasal yollardan tahliyesinin sağlanacağının bildirilmesine ilişkin Ankara İl Özel İdaresi Emlak Yönetimi ve Satınalma Daire

3
8. D., E. 2002/2571 K. 2002/5257 T. 14.11.2002

il özel idaresi • valinin yetkileri

İstemin Özeti : ... İl Özel İdaresinin mülkiyetinde olan ve davacının kiracısı bulunduğu işyerinin özel mülkiyete ait bir tarla ile takas edilmesine ... veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü. Uyuşmazlık İl Özel İdaresinin mülkiyetinde olan ve davacının da kiracısı olduğu işyerinin, özel mülkiyete ait bir tarla ile takas edilmesine ilişkin İl Daimi Encümeni kararından kaynaklanmıştır. İl Özel İdaresi Kanununun 92. maddesinde, Valiye ... gerçekleştirilmesi üzerine bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. İdare Mahkemesince, İl Özel İdare Kanununda yetki devrini düzenleyen herhangi bir hüküm bulunmadığı

4
1. D., E. 1989/78 K. 1989/164 T. 7.11.1989

il özel idaresinin iştirakleri • valinin yetkileri

....... il genel meclisinin, il özel idaresinin iştirakinin bulunduğu ortaklık, kuruluş ve müesseselerde yapılacak genel kurullarda il genel meclisi ... kararına karşı, İl Özel İdaresi Kanunun 135 inci maddesi uyarınca ....... Valisi tarafından yapılan itiraza ilişkin dilekçe ve ekleri, Danıştay sekizinci ... 18.5.1989 günlü itiraz dilekçesinde aynen: "İtirazın Konusu Olay: ....... il özel idaresinin, değişik miktarlarda hisselerine sahip bulunduğu ....... A.Ş ... önergesi ile "özel idarenin iştiraki ortaklık, kuruluş ve müesseselerde yapılacak genel kurullarda, il genel meclisi üyelerinin temsilci olarak atanması ile

5
1. D., E. 1992/178 K. 1992/189 T. 23.6.1992

il özel idarelerinin yetkileri • taşocakları vergilerinin tahsili

şartıyla vilayet hususi idareleri tarafından tahsil olunur." Amir hükmü gereğince il özel idarelerine ait yetkinin yalnız ruhsat vermekten ibaret olmadığı ve ... mı, yoksa il özel idarelerine mi ait olduğu hususunda ortaya çıkan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın ... yerlerin" il özel idarelerince kiraya verilmesine imkan bulunmadığını, esasen 6664 sayılı "Taşocakları Muamelatının Tedviri ve Varidatının Tahsilinin Vilayeti Hususi İdarelerine Ait Olduğu Hakkında Kanun"un, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 94 üncü maddesi ile yürürlükten kalkmış sayılacağını ve bu

6
1. D., E. 1984/224 K. 1984/209 T. 21.9.1984

il özel idaresinin iştirakleri • kamu görevinden ayrılanlar

İçişleri Bakanlığının 28.8.1984 günlü ve Başhukuk Müşavirliği 81-106/1033 sayılı yazısında aynen: ....... il özel idare müdürlüğünden emekli B.F.'nin emekli olmadan önce, kurucu ortak olduğu il özel idaresinin % 87.21 hisse ile kurulmuş bulunan "K.E.F. ve K.T.T. ve S.T.A.Ş. ne emekli olduktan sonra "Ortak Genel ... olduktan sonra, aynı zamanda adı geçen şirketin % 87.21 hisse ile kurucu ortak olan il özel idaresine "karşı" olmayan "Genel Müdürlük" görevinin 2531 sayılı ... durumlara değil, genellik ifade eden nesnel konulara ilişkin olması doğal ve zorunlu bulunmaktadır. Bu bakımdan, istişari düşüne istemi, il özel idare

7
11. D., E. 2008/14107 K. 2011/2618 T. 11.4.2011

vekalet ücreti • vali yardımcısı • il özel idaresi • kaymakamlık

ilçelerinde kaymakamlık görevini vekaleten yürüten davacı tarafından, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ile ... tarihinden itibaren yoksun kaldığı il özel idaresi ödeneğinin 19.9.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi ... , İl Özel İdaresi görevlerini asaleten veya vekaleten ifa eden mülki idare amirlerine 5302 sayılı Kanun'un 63. maddesinde öngörülen ödeneğin ödeneceğinin ... ilişkin il özel idaresi ödeneğinin ödenmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin

8
8. D., E. 2009/4032 K. 2012/3703 T. 28.5.2012

su kaynaklarının tahsisi • yetki • il özel idaresi

Kanun'un 6. maddesi ile 3202 sayılı Kanuna eklenen "ek madde 2" ile bu hususta genel yetkili merciin İstanbul ve Kocaeli illeri dışında il özel idareleri olduğu belirtilmiştir. Bu durumda; su tahsisi kararının Elazığ İl Özel İdaresi tarafından alınması gerekirken yetkisiz Elazığ İl İdare Kurulu tarafından

9
1. D., E. 1989/185 K. 1990/4 T. 11.1.1990

boğaziçine yapılacak binalar • il özel idaresi mahalli görevleri

İl Genel Meclisince, Mülkiyeti İl Özel İdaresine ait ....... Fidanlık arazisinin entegre turizm tesisi yapımı için bu amaca tahsis edilmesi hakkında ... kararına karşı, İl Özel İdaresi Kanununun 135'inci maddesi uyarınca ....... Valisi tarafından yapılan itiraza ilişkin dilekçe ve ekleri Danıştay Başkanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş olmakla incelendi. ....... Valisinin 5.12.1989 günlü itiraz dilekçesinde aynen: "İtiraz Eden : ....... İl Özel İdaresi ... . ....... İl özel İdaresinin, sahibi olduğu ....... 'deki arsa üzerinde beş yıldız standardında 1250 yatak kapasiteli ve konaklama tesisi kurulması aynı yerde de

10
10. D., E. 1985/2630 K. 1989/49 T. 19.1.1989

il özel idaresi mülkiyetindeki gayrimenkul • intifa hakkı tesisi

Temyiz Eden (Davacı) : ....... Otel ve Turistik Tesisler A.Ş. Karşı Taraf (Davalı) : ....... Valiliği İstemin Özeti : Mülkiyeti ....... il özel idaresine ait olan ve davacı şirket tarafından işletilen ....... otel ve tesislerinin intifa hakkı süresinin dolduğu gerekçesiyle yeniden ihaleye çıkarılmasına ilişkin olup, 12.3.1984 günlü gazetede ilan edilen işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ....... İdare Mahkemesince, kira ya da intifa süresi sona eren mülklerin yeniden ihaleye çıkarılmasının Yasa gereği olduğu, idare ile intifa hakkı sahibi arasında intifa süresinin sona erip ermediği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: