Toplam: 6.260
... karar sayılı dava sonucu ilam icraya konduğunu, müvekkili şirketçe İstanbul 8. İcra Müdürlüğü ... esas dosya hesabına 14.06.2018 tarihinde 274.960,13 TL
ilamın icrası için davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığı ve icra emrinin tebliğine rağmen
kesintinin yapılabilmesi için işçilere ödeme yapmasına gerek olmadığını, davalı işçisi tarafından açılan işçilik alacağı davasında hükmolunan ilamın icra
sayılı ilamının icrasının geri bırakılması amacıyla yatırılan teminatın İİK m.36/5 hükmü uyarınca talep halinde yatırana iadesine, 6-Kararın kesin olması
giderlerinin ilk derece mahkemesince verilecek nihai kararda değerlendirilmesine, 5- ............Karar sayılı ilamının icrasının geri bırakılması amacıyla
-Taraflarca karşılanan istinaf yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince verilecek nihai kararda değerlendirilmesine, 5- .......... Karar sayılı ilamının icrasının geri bırakılması amacıyla yatırılan teminatın İİK m.36/5 hükmü uyarınca talep halinde yatırana iadesine, 6-Kararın kesin olması nedeniyle
denkleştirme istemi • tazminat alacağı • maddi ve manevi tazminat talebi • iş kazası • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • direnme kararı • taleple bağlılık ilkesi
yaptığı ödemenin ilamın icrası sırasında değerlendirilmesi gerektiğinin tespitine," hükmü yönünden "davalı ... tarafından davacıya bir kısmı peşin, bir
arasında görülen ....... Karar sayılı ilamının karşı vekalet ücreti ihtiyati hacze konu edilmiş, ihtiyati haciz kararı verilmiş, borçlu tarafından ilamın icraya konulmuş ve icra takip dosyasında alacağın tamamını karşılayacak miktarda teminat yatırılarak İİK'nın 36. maddesi uyarınca mehil vesikası
kaldırılmasına ve devamında haksız ve mesnetsiz davanın reddine, istinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ve istinaf taleplerine konu ilamın icrasının
gerektiğini, nihayetinde konu ilamın infaza ilişkin olup, ilamın icrasının da her halükarda icra dairesi tarafından gözetilmesi gereken bir husus olduğunu, bu