elatmanın önlenmesi • yıkım davası • orman vasfını yitirmiş arazi • ileride telafisi olanaksız bir zarar • davanın kabulü

idarece kabul edilmesi halinde, eldeki davada yıkım isteğinin kabul edilmiş olması, ileride telafisi olanaksız bir zarar doğuracağından; eldeki dava

eldeki davada yıkım isteğinin kabul edilmiş olması ileride telafisi imkansız bir zarar doğuracağından, bu dava bakımından bekletici mesele kabul edilerek

davanın kabulü • tapu iptali

açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davada yıkım isteğinin de bulunduğu gözetildiğinde ileride telafisi imkansız bir zarara sebebiyet vermemek için başka bir ifadeyle anılan tapu iptali ve tescili davasının eldeki davayı etkileyeceği gözetilerek tapu iptali ve tescil

davanın kabulü • tapu iptali

yönünden ileride telafisi imkansız bir zarara sebebiyet verilmemesi bakımından 2016/67 Esas sayılı davanın bekletici mesele yapılmasında zorunluluk vardır

davanın kabulü

tapu iptal ve tescil davası açtığını bildirmiştir. Açılan davanın kabulü halinde eldeki davada yıkım isteğinin kabul edilmiş olması ileride telafisi imkansız bir zarar doğuracağından bu dava bakımından bekletici mesele kabul edilerek iptal tescil davasının neticesine göre kal yönünden bir karar verilmesi

davanın kabulü • tapu iptali

isteğinin de bulunduğu gözetildiğinde ileride telafisi imkansız bir zarara sebebiyet vermemek için başka bir ifadeyle anılan tapu iptali ve tescili davasının

davanın kabulü

görülmektedir. Hemen belirtilmelidir ki; davada yıkım isteği olduğuna göre, ileride telafisi olanaksız bir zarara neden olmamak için, anılan satış işlemlerinin

davanın kabulü • müdahalenin men'i

olduğunu savunmuştur. Dava da, yıkım da istenildiğine göre, ileride telafisi imkansız bir zarara sebebiyet vermemek bakımından, davalının çekişmeli 2058

davanın kabulü

halinde mülkiyetin davalıya intikal edeceği böylesi bir durumda da davacının sıfatının kalmayacağı açıktır.Davada yıkım isteği de bulunduğuna göre ileride telafisi imkansız bir zarara sebebiyet vermemek açısından mahkemece anılan talebin sonucunun araştırılması zorunludur.Oysa mahkemece bu konu üzerinde

tapu sicili • el atmanın önlenmesi • kamulaştırma • bekletici mesele • davanın kabulü • tapudaki şerhin terkini

kabulü halinde, yıkım isteğinin de kabul edilmiş olması ileride telafisi imkânsız bir zarar doğacağından, bu dava bakımından Sarıoğlan Asliye Hukuk