Toplam: 20
kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi • imzaya ve borca itiraz müddeti • bono • kambiyo senetleri
edilmediğinden ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 5 günlük süre içerisinde borca ve imzaya itiraz edilmediğinden bahisle imzaya ve borca itirazın süre aşımı ... ileri sürülerek takibin iptali talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince ; takibin iptali ve ödeme emrinin iptali talebinin reddine, imzaya ve borca ... /1-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına, takibin iptali, ödeme emri tebligatının iptali ve ödeme emrinin iptali taleplerinin reddine, imzaya ve borca ... borca itirazın süre aşımı nedeniyle REDDİNE, c- Davalı tarafın tazminat talebinin REDDİNE, İlk derecedeki yargılama aşaması bakımından d-Alınması
anlaşılmaktadır. Davacının imzaya ve borca itirazının süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti, ödeme emrinin usulsüz tebliği şikayetinin kesin olarak
bono • kambiyo senetleri • kötüniyet tazminatı • yeniden yargılama
yapılmadığı imzaya ve borca itirazın süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi yerinde değil ise de, sonuçta
ödeme emrinin iptali • kambiyo senetleri • ihtiyati haciz
ödeme emri iptal edilmiş olup sair imzaya ve borca itirazlar da incelenmemiştir. O halde mahkemece , 26.05.2014 tebliğ tarihine göre yetki,imza ve borca itiraz süresinde olup işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile ve süre aşımı nedeniyle istemin
ödeme emrinin iptali • bono • kambiyo senetleri
verilmesi üzerine, borçluya, yeniden çıkartılan ödeme emrinin 11/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun, 16/12/2016 tarihinde yaptığı yetkiye, imzaya ve borca itirazının süresinde olduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, süresinde yapılan yetkiye, imzaya ve borca itirazın esasının incelenerek oluşacak
kambiyo senetleri • usulsüz tebligat
öncelikle usulsüz tebligat şikayeti yönünden inceleme yapılmalıdır. Ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği sonucuna varılması halinde imzaya ve borca itirazın süre yönünden reddi, ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunun tesbiti halinde ise, TK'nun 32. maddesi gereğince tebliğ tarihi düzeltilerek, buna göre
ayıp ihbarı • bilirkişi incelemesi • bono • imza itirazı • kambiyo senetleri • usulsüz tebligat • yeniden yargılama
borçlunun ise itirazlarını 10.08.2010 tarihinde yaptığı görülmüştür. Bu durumda borçlunun imzaya ve borca itirazlarını süresinde icra mahkemesine bildirmemiş
. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonra olup, mahkemece, borçlunun tebligat usulsüzlüğü şikayeti ile imza ve borca itirazlarının süre aşımı ... , imza ve borca itirazının süre aşımı nedeniyle REDDİNE, 2-İlk derece yargılaması nedeniyle; -Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ve