: İhtiyati tedbir isteyen/davacı vekili, müvekkilinin, davalı şirketlerin işçisi olarak çalışmaktayken, Edirne ili Çeltik Köyü'ndeki baraj inşaatı şantiyesinde

şekilde gerçekleşmiştir; 22/08/2019 günü saat 08:00 sıralarında ... Mah. ... Cad. ... Sk. No:... Sarıyer sayılı yerde ... İnşaat Şantiyesinin güvenlik

tutanağında, olayın Innovia inşaat şantiyesinde meydana geldiği bağlı olduğu ilçenin ise Başakşehir olduğunun kayıtlandığı, her ne kadar poliçede ki riziko

yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilininin taahhüdü altında yapılan Anayasa Mahkemesi inşaatı şantiyesinde dava dışı ...'ın, taşeron ...-... nezdinde çalışırken 30.10.2007 tarihinde iş kazası geçirdiğini, müvekkilinin şirket işçilerinin iş kazalarına

verildiğini, davalı tarafın, inşaat şantiyesine inen her emvali şirket ortağının teslim aldığını, sevk irsaliyelerini şirket ortağının imza ettiğini ispat

inşaat şantiyesi olduğu ve inşaatın ...ve Tic.Ltd.Şti. tarafından yapıldığını ve müvekkilinin o tarihte şirket ortağı ve yetkili temsilcisi olduğunu

akıl hastalığı • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

durumuna göre tartışılmadığından bahisle eksik inceleme ile karar verildiğine ve haksız tahrik indirim oranına ilişkindir. III. GEREKÇE Tarafların inşaat şantiyesinde çalıştıkları sırada, katılanın sanıktan kazma istediği, sanığın kazma olmadığını söylemesi üzerine aralarında çıkan tartışmada, katılanın eline bir

taksirle öldürme

... inşaatı şantiyesinde asansör montajı yaptıkları esnada asansör kuyusunda bağlı burgulu tayrot demirinin kafasına düşmesi sonucunda öldüğü olayda; Yargıtay

yazılı delil başlangıcı • eksik araştırma ve inceleme • perakende satış • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

tarihleri arasında ... Mühendislik Ltd. Şti.'de inşaat şantiyesinde çalıştığını, 05.11.2014-30.11.2014 tarihleri arasında da aynı şirket tarafından ... Cam

Esas MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/12/2020 NUMARASI: 2018/1329 Esas, 2020/868 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili iş ortaklığının Beylikdüzü İlçesi, ... Mah. ... Sok. No:... Adresindeki ... Sitesinin inşaatını yaptığı, davalı şirket ile şantiye alanının güvenliğini sağlamak üzere 27/04/2016 tarihli sözleşme imzalandığını, buna göre davalı şirketin inşaat şantiyesinde 365 gün, 24 saat esasına uygun