S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 96

1
9. HD., E. 2024/1494 K. 2024/5106 T. 19.3.2024

hak düşürücü süre • toplu iş sözleşmesi • yeniden yargılama • asgari geçim indirimi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • harç muafiyeti

davacının bahsi geçen protokolün geçici 3 üncü maddesindeki intibak koşullarını taşımadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ ... vekili; 23. Dönem Toplu İş Sözleşmesi'nde değişiklik yapılan 21.02.2012 tarihli protokolün geçici 3 üncü maddesindeki intibak koşullarını taşımadığını

2
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/197 K. 2024/182, T. 8.3.2024

şekilde artış uygulanmayacaktır. İş bu madde olumsuz intibak şartı hükmünde olup, mücbir sebeplerin veya öngürülmeyen hallerin ortaya çıkması halinde dahi

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1639 K. 2023/1677 T. 2.11.2023

şirketinin intibak şartlarını taşımaması sebebiyle intibak talebinin reddi ile şirketin tasfiyesine karar verildiğini, oluşturulan komisyonun, Kanunun 50/A

4
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/80 K. 2023/335, T. 12.4.2023

tarihinde ------taleplerinin incelenmekte olduğu belirlenmiştir. Sonrasında----- tarafından alınan ------ ekli listede yer alan şirketlerin intibak şartlarını sağlayamamaları sebebiyle “intibak taleplerinin reddine ve tasfiyelerine” karar verildiği, ekli listede yer alan şirketlerin 6361 sayılı Kanunun 50

5
2. D., E. 2022/4146 K. 2023/535 T. 21.2.2023

arttırımı yapılarak ikinci sınıf gayrisıhhi müessese vasfına getirildiği, bu nedenle ilgili maddede yer alan intibak koşullarının gerçekleşmediği nedeniyle

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/2181 K. 2022/1564 T. 24.11.2022

intibak şartlarını taşımaması sebebiyle "intibak talebinin reddi ile şirketin tasfiyesine" karar verildiğini, söz konusu Kurul kararının Resmi Gazetede

7
9. HD., E. 2022/6066 K. 2022/7248 T. 8.6.2022

toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • prim farkı • direnme kararı • eşitlik ilkesi

uyarınca sendika üyeliği sona eren işçinin intibak koşullarından yararlanamayacağı, dolayısı ile işçi lehine bir yorum yapılmasının mümkün bulunmadığı

8
9. HD., E. 2021/12836 K. 2022/244 T. 12.1.2022

yeniden yargılama • iş sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu

dikkate alınmadan, davacının başlangıç pozisyonunun 1 derece ve 8 kademe olması gerektiği kanaati ile davacının üyelik öncesi fiili hizmet süresi ve intibak koşullarını da gözeterek 01.03.2010 tarihindeki derece ve kademesi tespit edilerek hesaplama yapılmıştır. Bilirkişi davacının bulunduğu pozisyonun, derece

9
2. D., E. 2021/11176 K. 2021/4156 T. 11.11.2021

, bu nedenle ilgili maddede yer alan intibak koşullarının gerçekleşmediği nedeniyle talebinin kabul edilmeyerek davacı adına işyeri açma ve çalışma

10
İDDK., E. 2020/2808 K. 2021/139 T. 28.1.2021

, Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliği'nde memuriyete girişte intibakın şartlarının, bir üst öğretimi memuriyette iken veya memuriyetten ayrıldıktan sonra

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: